FAKULTAS EKONOMI

TOWARDS AN OBJECTIVE MEASURE OF GHARAR IN EXCHANGE SAMI AL-SUWAILEM

TOWARDS AN OBJECTIVE MEASURE
OF GHARAR IN EXCHANGE

SAMI AL-SUWAILEM

COMMENTS: MUHAMMAD ANAS ZARQA


1. AL-SUWAILEM’S PAPER IN PERSPECTIVE

It has been rightly said that a person is better judged by the goal that he is trying to reach than by the distance he has actually covered. In this spirit, Dr. Al-Suwailem gets very high marks for aiming at a sublime and worthy goal in Islamic economics. To see this, I must digress a little into the goals of Islamic economics.

Both Conventional and Islamic economics aim at explaining economic phenomena, with the important difference that Islamic economics has two sets of observations to explain: the actual or “positive” set as in conventional economics, and the “normative” or “divinely revealed” set which consists of Shari’ah and Fiqh rulings relating to economic life.

What do we mean by explaining Fiqh rulings? We simply mean discovering a basic maxim, theme or “concept” that underlies many detailed Fiqh rulings. Muqasid al-Shari’ah (its major goals), al-quwa’id al-fiqhiyyah) fiqh maxims) and the rationale of shari’ah rules (al-hikmah) are examples of the “explanations” I have in mind. Such examples have long and distinguished history among Shari’ah scholars.

In Islamic economics we want to discover economic concepts or laws and regularities that may explain many detailed Fiqh rulings.

Dr. Suwailem tries in his paper to explain the Fiqh rulings relating to Gharar in exchange, using concepts and tools originating in the economics of uncertainty and game theory. Needless to say, this whole research area is quite difficult in both Fiqh and economics, but also quite important theoretically and practically. Its practical importance is evident to those engaged in Islamic contracting and financing. I expect it to be a major research area in Islamic economics for many years to come, along with the economics of riba and its Islamic alternatives.

The major contribution of Al-Suwailem in my view is not so much in his specific economic explanations of Fiqh rulings about the prohibited Gharar exchanges but in his building a bridge between Fiqh of Gharar and the economics of games and uncertainty.

2. THE MANY FACES OF ZERO-SUM GAME

Gambling (maysir) is prohibited in Islam and is clearly a zero-sum game with uncertain pay-offs (for short: ZSU). Can we infer the converse, namely, that any exchange that is ZSU is forbidden?

Al-Suwailem’s careful reading of many fiqh rulings leads him to answer: “Yes”.

I want about to concur but the following gave me pause: “Every constant-sum game can be converted to a zero-sum game.”1 Constant-sum games can have win-win outcomes while zero-sum games cannot.

Should we conclude that games which are equivalent in a certain mathematical sense (say, have identical solutions) need not be equivalent from a social or fiqh point of view? Or that games that are ZSU are not always prohibited? I hope that others more versant in game theory than I can give the right answers.

Al-Suwailem then moves to the most interesting question in his paper: how to identify the prohibited (=excessive) gharar in nonzero-sum games which are more prevalent in the business environment? His overall conclusion is that Shari’ah does not prohibit an exchange even if it has a win-lose outcome if it has one the saving grace of a more likely win-win outcome. He applies this refined criterion first to old contracts such as muzara’ah (sharecropping), sale of unseen fruit, sale of immature fruits, then to new contracts such as forwards and options.

There are many brilliant insights in his discussion that future researchers cannot afford to ignore. I particularly liked the fine distinctions he draws between selling a lost camel compared to offering ji’alah contract for someone finding it; between financial forwards and salam; and between options and bay’ al urboun. Nonetheless one may disagree with many points, as I did with his discussion on riba and insurance. But before arguing about this in Sec.3 below, let me mention one further comparison that I wish the author had made between permissible and prohibited rihaan (betting). An example of prohibited betting is that of two persons competing for a result (e.g., who runs faster), each puts up a sum of money. The winner takes all (he retrieves his bet and that of the other).

A permitted form is that of a one-sided bet, where A puts up a prize, for the winner and B put up nothing. Both A and B compete; if A wins he retrieves his bet, if B wins he gets the bet. Thus, a characteristic of a permissible bet is that for one participant (the non-player) it is a (win, no-win) situation. For the other (the payer of the bet) it is a (lose, no-win) situation.
3. APPLICATION OF ZERO – SUM – CRITERION TO
INSURANCE AND RIBA

The claimed similarity between insurance and riba is not convincing in the paper. It is true that in the case of insurance, one party tries to avoid uncertainty or protect itself from its adverse consequences by paying an insurance premium. In the case of a riba loan, a lender similarly avoids the possibility (uncertainty) of loss in a proposed venture by lending at interest to the equity holder. What he “pays” is the forgone opportunity of any ex post profits greater than the ex ante interest he stipulates in the loan. At this point the tenuous similarity ends and the more fundamental differences between insurance and riba appear. First, in lending at interest the goal of the insured (the lender) is to gain, to augment his wealth, whereas in insurance, the goal of the insured is to protect his wealth from a large loss, never to augment it. Secondly: insurable events are usually those subject to calculable risks (following Frank Knight) whereas in a riba loan, the lender is seeking protection against uninsurable commercial uncertainty.

Dr. Suwailem places his views about insurance solely on the bilateral aspect of the contract between the insurer and the insured. But functionally in fact modern commercial insurance is a collective rather than a purely bilateral agreement. As is well known the existence of viable commercial insurance is predicated on the existence, among other things, of a large number of individuals subject to similar risk, the insurance company being an intermediary somewhat similar to a bank. Would not these significant differences justify different judgement? After all, mutual/cooperative insurance is similar to commercial insurance except for the important difference that the intermediary does not stand to gain. If we exaggerate the “gharar” aspect of insurance per se, we may be led to disallow mutual insurance as well, where in fact the overwhelming majority of contemporary Muslim jurists find it acceptable.

4. EXPECTED VALUES IN FIQH

“Expected values” and “attitude towards risk” are two basic concepts that loom large in the economics of games and insurance. I shall digress now a little into these two topics to show, firstly that they are not alien to juristic thinking, and secondly that risk aversion (which is a major explanation of the utility to individuals of buying liability and property-loss insurance) is not inconsistent with Islamic juristic thinking.

Taking account of the effect of uncertainty and risk on asset values is quite in line with Muslim juristic thinking, as the following examples show.

According to Islamic tort (dhaman) rules, a person who causes damage to the property of another is liable to replace it if fungible or otherwise pay its fair market value. How to apply this rule, if a ship’s captain has to save his ship in adverse weather by throwing overboard some merchandise? The Hanafite jurists say that the captain liable only for the value of merchandise endangered by the risk of drowning is which is less than its normal (i.e. un-endangered) market value.

In the same spirit, they say that if a privately owned building, on the course of a raging fire, is demolished by public order to contain the spreading of fire to other buildings, the compensation due its owner is NOT its normal market value, but rather its value endangered by an approaching fire, which is clearly lower.2

We can technically express the lower value of the endangered merchandise or building in more than one way, depending on our preferred criterion for comparing probability distributions. The simplest way is to assume risk neutrality and assign a probability of say, 0
18.04 | 0 komentar | Read More

Integrated Marketing Communications Lembaga Zakat

Integrated Marketing Communications Lembaga Zakat
20/12/2004 - Fiqh Maaliyah

Oleh: M. Anwar Sani
Ass. Manajer Marketing Communications Dompet Dhuafa Republika


Marketing dan komunikasi yang terintegrasi, menjadi bagian tak terpisahkan dari kegiatan lembaga pengelola zakat, bahkan merupakan lini depan proses penggalangan dana zakat, infaq, shadaqah.



Layaknya sebuah perusahaan konvensional, Lembaga Pengelola Zakat (LPZ) pun harus memiliki tim marketing yang handal, kreatif, inovatif, powerful serta mampu melakukan terobosan. Amanah, transparan dan profesional adalah sebuah keniscayaan yang harus menjadi modal bagi LPZ, jika tidak maka mustahil akan mendapatkan kepercayaan publik.
Integrated Marketing Communications menjadi lini terdepan dalam proses komunikasi penggalangan dana zakat, infak dan shadaqah (ZIS). Target marketing adalah menghasilkan kesepakatan closing tanpa mengesampingkan pelayanan sehingga muzakki menjadi setia. Sedangkan target komunikasi adalah mengajak orang untuk berpikir, merasakan atau bertindak dengan cara tertentu. Alhasil marketing dan komunikasi yang terintegrasi menjadi bagian tak terpisahkan bagi LPZ. Penjelasan berikut adalah unsur-unsur integrated marketing communications.

Perencanaan Integrasi.
Komunikasi efektif dihasilkan dari pemikiran terstruktur, yang dikombinasikan dengan wawasan dan pengetahuan mendalam tentang kebutuhan, aspirasi, dan perilaku muzakki sasaran. Jika tidak memilikinya maka integrasi hanyalah sebatas teori belaka karena komunikasi LPZ bergerak tanpa target yang jelas. Pengetahuan LPZ tentang keinginan publik, akan membuat mereka mampu menentukan positioning lembaganya terhadap publik, sehingga mereka dapat mengembangkan strategi penyampaian pesan secara efektif.

Periklanan
Iklan dapat diidentifikasikan sebagai sebuah pengiriman pesan melalui suatu media baik melalui TV, Radio, surat kabar, majalah sampai dengan poster sebagai bentuk komunikasi yang bertujuan mempengaruhi publik. Kendala utama bagi LPZ adalah tidak tersedianya anggaran yang cukup untuk belanja iklan. Maka perlu cara lain untuk beriklan tanpa biaya besar, misalnya, dengan menggandeng kerjasama media untuk penayangan PSA (Public Service Advertising) dalam sosialisasi program yang inovatif. Tugas marketing communications adalah meyakinkan bahwa media (TV, Radio, surat kabar) merasa memiliki program inovatif tersebut, sehingga terbuka peluang kerja sama dalam penayangan PSA.

Hubungan Masyarakat.
Public Relations (PR) dapat berperan melebihi iklan, karena PR dapat merespon berbagai peristiwa dengan sangat cepat, sesuai strategi yang direncanakan. PR lembaga zakat akan dapat bekerja lebih baik jika diintegrasikan dengan aktivitas seperti menciptakan lingkungan media yang positif.

Direct Mail untuk Relationship Marketing
Bagi LPZ, direct mail merupakan salah satu senjata untuk mendapatkan muzakki baru. Ajakan berzakat dapat disampaikan dengan mengedepankan program-program unggulan dalam pengentasan kemiskinan, sehingga para dermawan akan mempercayakan dana ZISnya melalui lembaga kita. Tim marketing harus terus berupaya mendapatkan data prospek baru yang akan dijadikan sasaran pengiriman direct mail. Keunggulan direct mail adalah tertuju pada sasaran dan para penerima dapat menyimpan sampai saatnya tepat untuk berzakat.

Sponsorship
Sponsorship memiliki kemampuan dalam penyampaian sejumlah bidang komunikasi. Kemasan yang tepat dapat menciptakan atau memperkuat kesadaran akan nama yang tinggi. Jika kita jeli, banyak sekali media informasi, event atau program yang dapat melibatkan perusahaan atau lembaga lainya untuk berpartisipasi. Direct Mail, kop surat, newsletter, poster, brosur, buka panduan zakat, kendaraan operasional, publikasi di media, seminar dan program pemberdayaan atau yang lain berpeluang dalam penjualan ruang sponsor.

Desain
Pengaruh desain akan menembus ke segala bidang dan merupakan sentral komunikasi, namun tidak sedikit LPZ yang berpenampilan apa adanya sehingga terkesan tidak profesional karena mereka tidak menyadari pentingnya desain yang merupakan persyarakat meraih keberhasilan dalam komunikasi. Penampilan kemasan, cara beriklan semua mempunyai peran dalam membangkitkan respon emosional publik, dan respon itu merupakan inti dari segala sesuatu yang ingin kita capai.

Pameran & Seminar
Pameran merupakan peristiwa yang dihadiri oleh berbagai kalangan. Pameran juga dirancang agar dapat diketahui oleh masyarakat luas, sehingga partisipasi LPZ dalam pameran untuk memperkenalkan program kepada masyarakat luas. Biasanya keikutsertaan lembaga sosial akan mendapatkan harga spesial atau di bawah harga perusahaan konvensional lainya. Seminar diselenggarakan sebagai event yang bersifat pribadi dan dilaksanakan untuk kepentingan lembaga. Seminar dapat menjadi peluang untuk mendapatka positioning lembaga. Dari seminar kita akan mampu memperkenalkan lembaga kita kepada publik, selain itu juga kita akan mendapatkan keuntungan dari penyeleggaraan, baik dari kepesertaan ataupun sponsor jika kita mampu mengorganizer dengan baik.

Komunikasi Elektronik
Kemajuan media elektronik merupakan tantangan baru dalam dunia marketing, termasuk di dunia per”zakat”an. Internet juga mampu menembus batas wilayah budaya dan kelas sosial sehingga dapat berperan sebagai jendela dunia dalam hal informasi. Pengelolaan internet akan membuka peluang bagi terkomunikasikannya program-program LPZ sehingga berpotensi mendapatkan muzakki baru baik dari dalam maupun luar negeri. Televisi dan radio juga merupakan media paling banyak dikonsumsi publik sehingga jika LPZ memainkan peran serta mengkomunikasikan program melalui TV dan radio berarti melakukan komunikasi yang efektif. Kita dapat meminimalkan biaya produksi dengan mengajak kerjasama media, sehingga mereka juga merasa memiliki program tersebut.

Presentasi & Marketing Tools
Presentasi selayaknya lembaga bisnis juga harus dilakukan oleh LPZ. Individu, kelompok, perusahaan serta lembaga bisnis pun menjadi target dalam penyampaian program unggulan sehingga akan membangun kepercayaan. Tim marketing LPZ merupakan kekuatan dalam “penjualan“ zakat. Sehingga marketing tools yang elegan pun sudah semestinya disiapkan untuk menjadi senjata. Jadikan setiap pertemuan menjadi hal yang luar biasa bagi calon muzakki.

Memanfaatkan Moment & Media
Ramadhan, merupakan waktu yang tepat untuk kembali memberi ingat dalam berzakat. Keberkahan bulan ramadhan akan mendongkrak perolehan dana zakat jika LPZ mampu mengkomunikasikan dengan baik. Berbagai media harus dapat dimanfaatkan dalam sosialaisasi zakat. Walau tak hanya bulan ramadhan saja LPZ mengejar target perolehan ZIS, yang terpenting adalah kejelian serta mampu memilih media tepat dalam mensosialisasikan. Media internal di berbagai perusahaan dapat menjadi media dalam mengkomunikasikan ZIS. Poster, balon, spanduk, Giant Banner, Buku Panduan Zakat, brosur, stiker, sms, email, juga PSA melalui TV dan radio merupakan media untuk mencapai target tertentu, selain itu Tim Marketing juga harus berinovasi dalam kemudahan berzakat baik melalui ATM, SMS Charity, Phone Banking, Internet, Kasir Supermarket, ataupun pembayaran langsung melalui gerai.
Seluruh usaha yang merupakan perpaduan antara PR, Iklan dan promosi untuk membangun identitas zakat ini, akhirnya bermuara pada tercapainya target marketing zakat, sehingga dana zakat, infak, shadaqah dan wakaf dapat terkelola dengan baik. Wallahu a’lam bis-Shawab.
13.16 | 0 komentar | Read More

DIVIDEND SIGNALING HYPOTHESIS AND AGENCY COST: AN INVESTIGATION ON SHARIAH AND NON-SHARIAH COMPLIANT FIRMS IN KUALA LUMPUR SHARIAH INDEX

DIVIDEND SIGNALING HYPOTHESIS AND AGENCY COST: AN INVESTIGATION ON SHARIAH AND NON-SHARIAH COMPLIANT FIRMS IN KUALA LUMPUR SHARIAH INDEX
Aulia Fuad Rahman
Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya, Malang
E-mail: fuad@fe.unibraw.ac.id
M. Farid Wajdi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Jalan Ahmad Yani, Tromol Pos I, Surakarta 57102
Telepon: (0271) 717417 psw 210 & 214
E-mail: faridwazdi2000@yahoo.com
Abstract
This study, basically, is an attempt to extent the exploratory study by Rahman (2006) which found that cumulative abnormal return (CAR) for Shariah-compliant firms is higher than CAR for non-Shariah compliant firms. Based on the information content hypothesis and agency cost literature, this study is attempted to provide empirical evidence on whether Shariah-compliant firms pay higher dividend than non-Shariah-compliant firms. Further, this study also attempted to provide empirical evidence on whether Shariah and non-Shariah compliant firms have different level of agency cost. The result supports the hypothesis that Shariah-compliant firms pay higher dividend to their shareholders than non-Shariah compliant firms. It implies that dividend may become a source of higher CAR gained by Shariah-compliant firms. The result also support the notion that dividend will mitigate agency cost between owners and management, as shown by evidence that Shariah-compliant firms facing less agency cost than non-Shariah-compliant.
Key words: Dividend signaling, agency cost, shariah index
REFERENCES
Ang, James, S., Jess, Chua, H. & Mc Connel, J.J., (1982). The Administrative Costs of Corporate Bankruptcy: A Note. Journal of Finance. 37.
Asquith, P. & Mullins, D.W. (1986). Signaling with Dividends, Stock Repurchases, and Equity Issues. Financial Management, 15(3), 27-44.
Bhattacharyya, S. (1979). Imperfect Information, Dividend Policy, and "the Bird in the Hand" Fallacy. Bell Journal of Economics, 10, 259-270.
Eldomiaty, T.I. (2004). Dynamics of Financial Sugnaling Theory and Systematic Risk Classes in Transitional Economies: Egyptian Economy in Perspective. Journal of Financial Management and Analysis, 17, 2, 41-59.
Fehrs, D.H., Benesh, G., & Peterson, D. (1988). Evidence of a Relation between Stock Price Reactions around Cash Dividend Charges and Yields, The Journal of Financial Research, 1, 2, 111-123.
Godfrey, J., Hodgson, A., Holmes, S. (2003). Accounting Theory. 5th ed. Milton: Wiley.
Jayaraman, N., & Shastri, K. (1988). The Valuation Impacts of Specially Designated Dividends. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 23, 3, 301-312.
Jensen, M. (1994). Self-interest, Altruism, Incentives, & Agency Theory. Journal Applied Corporate Finance, 7,2.
Jensen, M. (1986). Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. American Economic Review, 76, 323-329.
Kato H.K, Loewenstein, U. & Tsay, W. (2002). Dividend Policy, Cash Flow, and Investment in Japan. Pacific-Basin Finance Journal, 10, 443– 473
Miller, M. & Modigliani, F. (1961). Dividend Policy, Growth and the Valuation of Shares, Journal of Business, 34, 411-433.
Miller, M. & Rock, K. (1985). Dividend Policy under Asymmetric Information. Journal of Finance, 40, 1031-1051.
Rahman, A. F. (2006). Market Reaction of Stocks Included-in or Removed-from Syariah Index: The Case of Kuala Lumpur Syariah Index. Working Paper. Presented at Postgraduate Seminar on Money and Capital Market in Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia.
Wolk, H.I., & Tearney M.G. (1997). Accounting Theory. Ohio: International Thompson Publishing.
13.01 | 0 komentar | Read More

Masalah Privatisasi BUMN

Masalah Privatisasi


BUMN

01-02-06

Alasan utama suatu badan usaha milik negara diprivatisasi adalah demi menopang penerimaan negara dan membantu pemerintah mengurangi defisit anggaran, menciptakan efisiensi ekonomi, mengurangi intervensi pemerintah pada perekonomian, serta membuka pintu bagi persaingan yang sehat dalam perekonomian.

Meskipun perbaikan kinerja badan usaha milik negara (BUMN) itu sendiri bukanlah termasuk alasan utama dilakukannya privatisasi, idealnya privatisasi membuahkan perbaikan kinerja.

Umumnya, metode yang dipakai untuk mengukur keberhasilan privatisasi adalah Metode MNR (diperkenalkan tiga peneliti privatisasi terkemuka, yaitu William L Megginson, Robert C Nash, dan Matthias van Randenborgh). Cerita sukses privatisasi di berbagai negara (baik memakai Metode MNR ataupun metode lain) lebih banyak dan mudah ditemui ketimbang kisah gagalnya privatisasi.

Tulisan ini, dan satu tulisan lain berjudul ”Mengukur Efek Privatisasi BUMN Bersih Vs BUMN Kotor”, merupakan intisari dari tesis berjudul ”State Owned Enterprises Performance after Privatization: Evidence of Republic of Indonesia”, yang telah dipertahankan pada 3 Januari 2006. Tesis tersebut merupakan tugas akhir penulis pada program International Financial Management, sebuah program master kerja sama antara Universitas Groningen (Belanda), Universitas Uppsala (Swedia), dan Universitas Florida (AS).

Tesis tersebut mengupas dampak privatisasi BUMN di Indonesia, dengan menggunakan Metode MNR. Karena keterbatasan data, tidak semua indikator yang dipakai pada Metode MNR untuk meneliti keberhasilan privatisasi dapat disajikan. Indikator yang disajikan dalam tesis tersebut adalah tingkat pengembalian hasil terhadap penjualan atau return on sales (ROS), tingkat pengembalian hasil terhadap aset atau return on assets (ROA), tingkat pengembalian hasil terhadap ekuitas atau return on equity (ROE), penjualan riil atau output (real sales), dan rasio utang terhadap aset atau debt to assets (leverage).

Kelima indikator itu sudah cukup menggambarkan kinerja BUMN. Idealnya, setelah privatisasi, ROS, ROA, ROE (ketiganya merupakan rasio profitabilitas, berfungsi untuk mengukur tingkat keuntungan), dan penjualan riil akan meningkat signifikan, sementara rasio utang terhadap aset akan menurun signifikan. Namun, yang terjadi pada BUMN-BUMN di Indonesia secara keseluruhan, ROS, ROA, dan ROE pascaprivatisasi justru menurun. Rasio utang terhadap aset pascaprivatisasi memang menurun, tetapi tidak signifikan.

Satu-satunya hal yang memenuhi kondisi ideal adalah penjualan riil pascaprivatisasi yang meningkat secara signifikan. Apa penyebab privatisasi BUMN di Indonesia justru menurunkan profitabilitas, dan apa langkah yang harus ditempuh agar privatisasi memberi hasil yang lebih baik, merupakan hal di luar bahasan tesis tersebut.

Kriteria sampel

Untuk mengukur dampak privatisasi pada BUMN di Indonesia, sebagaimana penerapan Metode MNR pada berbagai penelitian privatisasi, kita harus memperbandingkan indikator-indikator kinerja (ROS, ROA, ROE, penjualan riil, dan rasio utang terhadap aset) pada masa sebelum privatisasi dengan indikator-indikator kinerja yang sama pada masa setelah privatisasi. Sebelum memperbandingkan indikator- indikator itu, perlu diperhatikan bahwa BUMN yang dapat menjadi sampel penelitian haruslah memenuhi tiga kriteria.

Pertama, pemerintah harus merupakan pemegang saham mayoritas pada BUMN tersebut sebelum BUMN itu diprivatisasi. Jika pemerintah merupakan pemegang saham minoritas, perusahaan tersebut bukanlah sungguh-sungguh BUMN. Kedua, BUMN yang akan diteliti harus memiliki informasi keuangan paling tidak untuk satu tahun sebelum privatisasi dan satu tahun setelah privatisasi. Ketiga, privatisasi yang ditempuh BUMN yang akan diteliti adalah metode pelepasan saham perdana ke publik (initial public offering/IPO).

Kriteria ketiga ini bukan hendak mendiskreditkan metode- metode privatisasi lainnya, tetapi penjualan kepemilikan kepada publik (melalui IPO) membuat BUMN menjadi independen dan menjadikan kepemilikan terdistribusi. Selanjutnya, kepemilikan yang (lebih) terdistribusi akan menghasilkan nilai pasar (market value) dan nilai pemilikan saham (shareholder value) yang lebih tinggi.

Penelitian dilakukan hanya pada perusahaan milik negara yang benar-benar murni BUMN. Dengan kata lain, perusahaan-perusahaan swasta yang kelak di kemudian hari diambil alih pemerintah karena sesuatu hal—seperti perusahaan-perusahaan yang dimiliki pemerintah melalui Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)—tak termasuk dalam sampel penelitian karena pada dasarnya perusahaan-perusahaan tersebut bukanlah BUMN.

Pada saat penelitian dilakukan (Agustus-Desember 2005), berdasarkan data Kantor Menteri Negara BUMN, terdapat 158 BUMN di Indonesia, dan 17 di antaranya telah diprivatisasi. Namun, dari 17 BUMN itu, lima BUMN tidak memenuhi kriteria untuk dijadikan sampel. Alasannya, dua BUMN diprivatisasi dengan metode employee management buy-out (EMBO); dua BUMN lain tidak benar-benar diprivatisasi karena pemerintah hanya menjual anak-anak perusahaan kedua BUMN itu, bukan menjual kedua BUMN tersebut; dan pada satu BUMN lainnya pemerintah hanya memegang kepemilikan saham minoritas.

Ke-12 BUMN yang memenuhi kriteria menjadi sampel penelitian ialah Semen Gresik, Indosat, Tambang Timah, Telkom, BNI, Aneka Tambang, Kimia Farma, Indofarma, Tambang Batubara Bukit Asam, Bank Mandiri, BRI, dan Perusahaan Gas Negara.

Setelah menyeleksi sampel menggunakan tiga kriteria di atas, tahap berikutnya adalah menentukan privatisasi mana yang akan diteliti. Di Indonesia beberapa BUMN diprivatisasi lebih dari satu kali karena pemerintah melepas kepemilikannya melalui beberapa tahap (tranches). BUMN yang diprivatisasi lebih dari satu kali adalah Semen Gresik, Indosat, Telkom, Tambang Batubara Bukit Asam, dan Bank Mandiri. Dalam hal suatu BUMN diprivatisasi lebih dari satu kali, privatisasi yang diteliti adalah penjualan kepemilikan pemerintah yang paling signifikan—sekalipun metode privatisasi tersebut bukanlah penawaran saham (perdana) kepada publik.

Kita tidak dapat membatasi pilihan hanya pada privatisasi tahap pertama sekalipun metode privatisasi tahap pertama tersebut adalah IPO karena dalam banyak kesempatan pemerintah hanya melepas sebagian kecil kepemilikannya pada privatisasi tahap pertama itu. Sementara untuk melihat secara jelas kinerja BUMN sebelum dan setelah privatisasi dilakukan, kita membutuhkan perubahan signifikan dalam kepemilikan.

Di samping itu, dalam beberapa kasus, informasi penting atas beberapa BUMN yang diperlukan dalam penelitian tidak tersedia. Jika informasi pada penjualan kepemilikan pemerintah yang paling signifikan (the most significant sales) tidak tersedia, privatisasi yang diteliti adalah penjualan kepemilikan pemerintah yang kedua paling signifikan (the second most significant sales). Untuk kepentingan penelitian ini, penulis menghubungi BUMN- BUMN guna mengumpulkan informasi mengenai privatisasi yang paling signifikan yang tidak tersedia bebas begitu saja. Namun, Semen Gresik, Indosat, dan Telkom tidak menanggapi permintaan informasi tersebut.

Metodologi

Untuk mengukur dampak privatisasi pada kinerja BUMN secara keseluruhan dengan menggunakan Metode MNR, kita memerlukan ROS, ROA, ROE, penjualan riil, dan rasio utang terhadap aset tiap BUMN pada tiga tahun sebelum privatisasi dan tiga tahun setelah privatisasi. BUMN-BUMN yang tidak menyediakan informasi lengkap mengenai indikator-indikator yang diperlukan untuk tiga tahun sebelum privatisasi dan tiga tahun setelah privatisasi tetap diikutsertakan dalam penelitian dengan informasi yang tersedia.

Berdasarkan data indikator-indikator tiga tahun sebelum privatisasi dan tiga tahun setelah privatisasi itu didapatkan median (nilai tengah) sebelum privatisasi dan median setelah privatisasi masing-masing indikator untuk tiap BUMN. Selanjutnya, dihitung rata-rata median masing- masing indikator ke-12 BUMN sebelum diprivatisasi dan rata-rata median masing-masing indikator ke-12 BUMN setelah diprivatisasi. Menggunakan uji statistik Z non-parametrik Wilcoxon peringkat-bertanda (non-parametric Wilcoxon signed-rank test) diperoleh signifikansi selisih median indikator BUMN setelah dan sebelum privatisasi. Pada tabel dapat dilihat bahwa dari kelima indikator yang dipakai, hanya penjualan riil yang meningkat secara signifikan setelah privatisasi dilakukan.(Ferry Irwanto)


12.55 | 0 komentar | Read More

PENGARUH KANDUNGAN INFORMASI KEUANGAN TERHADAP ABNORMAL RETURN SAHAM PERUSAHAAN : STUDI KASUS MISCELLANEOUS INDUSTRY DI BURSA EFEK JAKARTA ( BEJ ) JUR

PENGARUH KANDUNGAN INFORMASI KEUANGAN TERHADAP ABNORMAL RETURN SAHAM PERUSAHAAN : STUDI KASUS MISCELLANEOUS INDUSTRY DI BURSA EFEK JAKARTA ( BEJ ) JURNAL BISNIS DAN EKONOMI, MARET 02

Oleh : Widhy Setyowati.
STIE Stikubank Semarang

ABSTRACT

The purpose of this research is to examine the ability of financial information contens( assets, liability, equity, net sales, and net income) in predicting the abnormal stock return of miscellaneous industry groups whose shares are actively traded in Bursa Efek Jakarta ( BEJ ). Sampling method used is purposive random sampling with category of companies whose shares are always actively traded ( March 1999 to March 2001) at BEJ and always issue quarterly report ( interim during the period of study ). The number of samples acquired by those categories is 43 company stocks. Secondary data is acquired from JSX Statistic from several publications ( 1988-2001 ). The analysis technique that is used is OLS technique with multiple regression based on cross-section data and t-test and F-test hypothesis test with the level of significance of 5 % ( á = 0,05 ).
The results of hypothesis tests showed that during the period of study, 1998-2001, there were five independent variables ( assets, liability, equity, net sales and income ) were proved not significant, partially as well as simultaneously, in predicting the abnormal stock return of miscellaneous industry groups at the level of 5 % . However, it was partially found that the equity was able to predict the abnormal stock return partially at the level less than 10 % ( 0,0095 ).
The shortage of this research is that the number of samples used only limited to miscellaneous industry groups with a very short annual study period ( 1998-2001 ). Therefore, it is necessary to carry out the time series analysis of all stocks that are actively traded at BEJ. It is also suggested to extent the research by consideing other fundamental variables such as financial ratios including ratios of liquidity, leverage, activity and profitability as well as market ratio.

Keywords: assets, liabilities, equity, net sales, net income and abnormal return

I. PENDAHULUAN

1. Latar Belakang Masalah

Keputusan investasi di pasar modal memerlukan berbagai macam informasi termasuk didalamnya informasi yang berhubungan dengan kinerja perusahaan dan informasi lainnya yang bersifat teknikal. Informasi yang berhubungan dengan kondisi perusahaan umumnya ditunjukkan dalam laporan keuangan yang merupakan salah satu ukuran kinerja perusahaan.
Informasi dari laporan keuangan yang lazim digunakan untuk memprediksi harga atau return saham berupa laporan neraca dan laba rugi yang tercermin dalam informasi asset, liability, equity, sales dan net income yang dipublikasikan oleh JSX-Statistic.
Beberapa bukti empiris tentang hubungan atau pengaruh informasi keuangan terhadap prediksi kinerja keuangan perusahaan telah dilakukan oleh beberapa peneliti terdahulu (Triyono & Jogiyanto HM, 2000; Parawiyati dkk. 2000; Parawiyati & Zaki Baridwan, 1998).
Beberapa bukti empiris lainnya yang menghubungkan informasi laporan keuangan dengan harga atau return saham, pada umumnya dibuktikan melalui rasio-rasio keuangan (Harries Hidayat & Hekinus Manao, 2000; Syahib Natarsyah, 2000).
Sementara bukti empiris yang menggunakan informasi keuangan dikaitkan dengan harga atau return saham dilakukan oleh Nur Fadjrih Asyik (1999) meneliti tentang "tambahan kandungan informasi rasio arus kas", menunjukkan bahwa dalam jangka pendek (periode pengamatan 1995, 1996, dan 1997) laba bersih lebih bermanfaat dalam memprediksi return investasi, karena komponen accrual laba kurang menggumpal (lumpy) sehingga penggunaan arus kas menyulitkan dan memerlukan waktu untuk mengeluarkan komponen akrual.
Wiwik Utami dan Suharmadi (1998) meneliti tentang "pengaruh informasi penghasilan perusahaan terhadap harga saham di BEJ", menunjukkan bukti bahwa informasi penghasilan perusahaan mempunyai pengaruh yang signifikan (a = 0,05) terhadap harga saham di BEJ. Lebih jauh, Wiwik Utami & Suharmadi (1998) menunjukkan bahwa semakin besar tingkat penghasilan semakin optimis investor terhadap return saham. Walaupun harga saham dipengaruhi oleh faktor psikologis atau sentimen pasar, hasil penelitian tersebut memberikan bukti bahwa faktor fundamental perusahaan memegang peranan penting dalam proses pengambilan keputusan investor.
Penelitian sejenis juga dilakukan oleh Gunawan dan Bandi (2000), meneliti tentang "analisis kandungan informasi laporan arus kas" dengan periode pengamatan 1995 s/d 1998. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa hanya variabel arus kas bad news dan laba good news signifikan berhubungan dengan harga saham untuk periode sebelum krisis; pada awal periode krisis tidak satupun variabel signifikan dengan harga saham dan selama periode krisis moneter variabel yang signifikan dengan harga saham adalah total arus kas, arus kas good news, total laba, laba good news, dan laba bad news.
Sementara itu, bukti empiris yang menghubungkan antara informasi keuangan lainnya seperti assets, liability, equity, sales dan net income (dalam laporan neraca dan laba-rugi) dengan harga atau return saham belum ada hasil penelitian yang mendukung.
Penelitian yang dilakukan oleh Tri Joko Prasetyo (2000) meneliti tentang "transfer informasi intra-industri atas pengumuman laba", menunjukkan bahwa laba suatu perusahaan direaksi oleh investor pada perusahaan lain dalam sub-sektor yang sama dengan menginterpretasi dan menganalisa dampak informasi tersebut pada perusahaan lain. Lebih jauh, Tri Joko Prasetyo (2000) juga menunjukkan bahwa ukuran perusahaan (size) mempengaruhi kekuatan transfer informasi intra industri yaitu perusahaan besar return tidak normalnya (abnormal return) juga besar dan perusahaan kecil tingkat return tidak normalnya (abnormal return) juga kecil.
Berdasar hasil-hasil penelitian tersebut belum ada bukti empiris yang menghubungkan antara kandungan informasi keuangan dalam neraca (assets, liability, dan equity) dan informasi keuangan dalam laba-rugi (sales dan net income) dengan harga atau return saham. Oleh karenanya perlu dilakukan perluasan penelitian yang menghubungkan variabel-variabel dalam kandungan informasi keuangan dengan return saham (terutama abnormal return).

1.2. Perumusan Masalah.

Kinerja perusahaan yang ditunjukkan dalam laporan keuangan bermanfaat bagi para pengambil keputusan, terutama para pemilik dan calon investor yang menanamkan dananya di perusahaan publik. Beberapa pos (items) laporan keuangan (neraca dan laba-rugi) antara lain total asset, liability, equity, sales dan net income merupakan kinerja keuangan perusahaan diduga berpengaruh terhadap harga atau return saham.
Beberapa pos tersebut dipublikasikan oleh JSX-statistic secara bulanan (JSX Monthly Statistic) yang menyajikan informasi keuangan secara triwulanan (laporan keuangan interim) adalah kelima pos tersebut. Namun, dari hasil penelitian terdahulu informasi keuangan tersebut belum dibuktikan adanya hubungan atau pengaruh terhadap return saham. Oleh karenanya perlu dilakukan perluasan penelitian tentang analisis pengaruh kandungan informasi keuangan terhadap return saham.
Berdasar uraian tersebut, maka yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

( 1 ) Bagaimanakah pengaruh informasi keuangan (assets, liability, equity, sales dan net income) terhadap abnormal return saham baik secara parsial maupun bersama-sama (simultan) pada kelompok Miscellaneous Industry di Bursa Efek Jakarta?
( 2 ) Informasi keuangan manakah yang dominan mempengaruhi abnormal return saham Miscellaneous Industry di BEJ?

1. 3. Tujuan Penelitian

Sesuai dengan permasalahan yang diajukan maka tujuan dari penelitian ini adalah untuk:
( 1 ) Menganalisis pengaruh informasi keuangan (assets, liability, equity, sales dan net income) terhadap abnormal return saham Miscellaneous Industry di BEJ?
( 2 ) Menganalisis informasi keuangan manakah yang dominan mempengaruhi abnormal return saham Miscellaneous Industry di BEJ?

1. Manfaat Penelitian

Penelitian ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan terutama investor sebagai bahan pertimbangan yang bermanfaat untuk pengambilan keputusan investasi di pasar modal. Secara terperinci manfaat penelitian dapat dijabarkan sebagai berikut:

( 1 ) Bagi masyarakat dapat digunakan untuk mengamati kinerja perusahaan yang didasarkan pada informasi laporan keuangan dan harga saham yang dipublikasikan melalui JSX Statistik.
( 2 ) Bagi calon investor dapat melakukan analisis saham yang akan diperjual-belikan di pasar modal melalui analisis kandungan informasi keuangan yang mempengaruhi harga atau return saham, sehingga investor dapat melakukan portofolio investasinya secara bijaksana.
( 3) Bagi para peneliti terdahulu dapat digunakan untuk melihat konsistensi hasil penelitiannya sehingga bermanfaat sebagai pembanding hasil-hasil-hasil penelitian sejenis.
( 4 ) Bagi penelitian selanjutnya dapat digunakan sebagai dasar perluasan penelitian terutama yang berhubungan dengan kandungan informasi keuangan yang dikaitkan dengan abnormal return saham.



1. Metode Penelitian

1. Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Jakarta Stock Exchange (JSX) Statistic, terutama Table Trading dan Financial Ratios secara triwulanan sejak triwulan 1 – 1998 s/d triwulan 1 – 2 001.

1. Prosedur Penentuan Sampel.

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan kelompok aneka industri (miscellaneous industry) yang terdaftar di BEJ sejak 1998-2001. Adapun teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling dengan sampel penuh (full sample) dengan kategori saham-saham yang selalu terdaftar dan aktif diperdagangkan di BEJ serta selalu menyajikan informasi keuangan (laporan interim) selama periode pengamatan.

1. Prosedur Pengumpulan Data.

Metode pengumpulan data yang digunakan terutama dengan cara studi dokumenter dari Jakarta Stock Exchange Statistics terutama data pada akhir triwulan 1 – 1998 s/d triwulan 1 – 2001. Dengan demikian data yang digunakan adalah laporan keuangan interim sejak triwulan 1 – 1998 sampai dengan triwulan 4 – 2000 untuk data informasi keuangan. Sedangkan data abnormal return didasarkan pada indeks harga saham individual yang dipublikasikan sejak triwulan 1 – 1998 s/d triwulan 1 – 2001. Hal ini didasarkan pada konsep perhitungan return yang merupakan selisih antara harga saham periode sekarang terhadap harga saham periode sebelumnya.

1. Teknik Analisis.

Untuk menguji hipotesis tentang kekuatan variabel penentu (independen variabel) terhadap abnormal return saham dalam penelitian ini digunakan analisis regresi berganda dengan persamaan kuadrat terkecil (OLS) dengan model dasar sebagai berikut:

Rs = a + b1 X1 + b2 X2+ b3 X3 + b4 X4 + b5 X5 + e;
dimana:
Rs: Abnormal Return saham;
X1: Total Asstes,
X2: Total Liability,
X3: Equity,
X4: Net Sales,
X5: Net Income, dan
e: variabel residual.

Besarnya konstanta tercermin dalam "a", dan besarnya koefisien regresi dari masing-masing variable independen ditunjukkan dengan b1, b2, b3, b4 dan b5. Ke-lima variabel bebas tersebut merupakan kandungan informasi keuangan; sedangkan variabel dependennya adalah abnormal return saham.
Karena data yang digunakan adalah data sekunder, maka untuk menentukan ketepatan model perlu dilakukan pengujian atas beberapa asumsi klasik yang mendasari model regresi. Pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam penelitian ini meliputi uji normalitas, multikolinearitas dan autokorelasi.

1. Pengujian Hipotesis.

Pengujian terhadap hipotesis dilakukan dengan cara melakukan uji signifikansi (pengaruh nyata) variabel independen (Xi) terhadap variabel dependen (Y) baik secara parsial maupun secara bersama-sama dilakukan dengan uji statistik t (t-test) dan uji F (F-test). Disamping itu untuk menguji dominasi variabel independen (Xi) terhadap variabel dependen (Y) dilakukan dengan melihat pada koefisien beta standar.


II. TELAAH PUSTAKA DAN HIPOTESIS

1. Telaah Pustaka

Sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) nomor 1 (09) dinyatakan bahwa pemakai laporan keuangan meliputi investor sekarang dan investor potensial, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor usaha lainnya, pelanggan, lembaga pemerintah dan masyarakat. Mereka menggunakan laporan keuangan untuk memenuhi beberapa kebutuhan informasi yang berbeda.
Bagi investor membutuhkan informasi keuangan untuk membantu menentukan apakah harus membeli, menahan, menjual investasi tersebut. Para pemegang saham juga tertarik pada informasi yang memungkinkan mereka untuk menilai kemampuan perusahaan dalam membayar dividen. Sementara bagi masyarakat, informasi keuangan membantu memberikan informasi kecenderungan dan perkembangan terakhir kemakmuran perusahaan serta rangkaian aktivitasnya.
Tujuan laporan keuangan antara lain menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. Laporan keuangan juga menunjukkan apa telah dilakukan manajemen (stewardship) atau pertanggung jawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya. Pemakai yang ingin menilai apa yang telah dilakukan atau pertanggung-jawaban manajemen berbuat demikian agar mereka dapat membuat keputusan ekonomi; seperti keputusan untuk menahan atau menjual investasi mereka dalam perusahaan atau keputusan untuk mengangkat kembali atau mengganti manajemen.
Laporan Keuangan menggambarkan dampak keuangan dari transaksi dan peristiwa lain yang diklasifikasikan dalam beberapa kelompok besar menurut karakteristik ekonominya. Kelompok besar ini merupakan unsur laporan keuangan. Unsur yang berkaitan secara langsung dengan pengukuran posisi keuangan adalah aktiva, kewajiban, dan ekuitas. Sedang unsur yang berkaitan dengan pengukuran kinerja dalam laporan laba rugi adalah penghasilan dan beban. Laporan perubahan posisi keuangan biasanya mencerminkan berbagai unsur laporan laba rugi dan perubahan dalam berbagai unsur neraca, dengan demikian kerangka dasar ini tidak mengidentifikasikan unsur laporan perubahan posisi keuangan secara khusus.
Dalam PSAK No. 3 (49) ditegaskan bahwa unsur yang berkaitan secara langsung dengan pengukuran posisi keuangan adalah aktiva, kewajiban dan ekuitas. Aktiva adalah sumber daya yang dikuasai oleh perusahaan sebagai akibat dan peristiwa masa lalu dan darimana manfaat ekonomi di masa depan diharapkan akan diperoleh perusahaan. Kewajiban merupakan hutang perusahaan masa kini yang timbul dari peristiwa masa lalu, penyelesaiannya diharapkan diharapkan mengakibatkan arus keluar dari sumber daya perusahaan yang mengandung manfaat ekonomi. Sedangkan ekuitas merupakan hak residual atas aktiva perusahaan setelah dikurangi semua kewajiban.
Masing-masing unsur laporan keuangan dan pengaruhnya terhadap harga atau return saham dapat dijelaskan sebagai berikut:

a. Hubungan aktiva (assets) dengan harga atau return saham.

Manfaat ekonomi masa depan yang terwujud dalam aktiva adalah potensi dari aktiva tersebut untuk memberikan sumbangan baik langsung maupun tidak langsung, arus kas dan setara kas kepada perusahaan. Potensi tersebut dapat berbentuk sesuatu yang produktif dan merupakan bagian dari aktivitas operasional perusahaan.
Perusahaan biasanya menggunakan aktiva untuk memproduksi barang atau jasa yang dapat memuaskan kebutuhan dan keperluan pelanggan, sehubungan dengan barang atau jasa tersebut dapat memuaskan kebutuhan dan keperluan, pelanggan bersedia membayar sehingga memberikan sumbangan kepada arus kas perusahaan. Kas sendiri memberikan jasa kepada perusahaan karena kekuasaannya terhadap sumberdaya yang lain.
Semakin besar aktiva menunjukkan semakin besar kemampuan perusahaan untuk melakukan aktivitas operasionalnya sehingga kinerja perusahaan semakin baik. Dengan meningkatnya kinerja perusahaan maka harga saham perusahaan di pasar modal cenderung meningkat, dan hal ini berdampak pada meningkatnya return saham. Dengan demikian assets berpengaruh positif terhadap return saham.

b. Hubungan kewajiban (liability) dengan harga atau return saham

Karakteristik esensial kewajiban (liabilities) yang dinyatakan dalam PSAK No. 3 (60) bahwa perusahaan mempunyai kewajiban (obligation) masa kini. Kewajiban merupakan suatu tugas atau tanggung jawab untuk bertindak atau untuk melaksanakan sesuatu dengan cara tertentu. Kewajiban dapat dipaksakan menurut hukum sebagai konsekuensi dan kontrak mengikat atau peraturan perundangan. Kewajiban juga timbul dari praktek bisnis yang lazim, kebiasaan dan keinginan untuk memelihara hubungan bisnis yang baik atau bertindak dengan cara yang adil.
Semakin besar kewajiban menujukkan semakin besar pula beban perusahaan terhadap pihak luar baik yang berupa pokok maupun bunga pinjaman. Jika beban perusahaan semakin berat maka kinerja perusahaan semakin memburuk dan hal ini berdampak pada penurunan harga saham di pasar modal. Dengan menurunnya harga saham perusahaan tersebut di pasar modal maka return saham juga menurun. Dengan demikian kewajiban berhubungan atau berpengaruh negatif terhadap harga atau return saham.


c. Hubungan ekuitas (equity) dengan harga atau return saham.
Jumlah ekuitas yang ditampilkan dalam neraca tergantung pada pengukuran aktiva dan kewajiban. Biasanya hanya karena faktor kebetulan kalau jumlah ekuitas agregat sama dengan jumlah nilai pasar keseluruhan (aggregate market value) dan saham perusahaan atau jumlah yang dapat diperoleh dengan melepaskan seluruh aktiva bersih perusahaan baik satu per satu (liquidating value) atau secara keseluruhan dalam kondisi kelangsungan usaha (going concern value).
Semakin besar ekuitas menunjukkan kemampuan internal perusahaan dalam aktivitas operasionalnya semakin meningkat. Dengan meningkatnya kemampuan internal dalam membaiayai aktivitas operasionalnya maka kondisi internal permodalan perusahaan semakin kuat dan membaik. Hal ini berdampak pada semakin meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap perusahaan. Dengan meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap kondisi internal permodalan perusahaan maka harga saham di pasar modal cenderung meningkat. Dengan demikian ekuitas berhubungan positif dengan harga atau return saham.

d. Hubungan penjualan (sales) dengan harga atau return saham.
Sesuai dengan konsep pendapatan bahwa penjualan (sales) merupakan pendapatan yang diakui perusahaan dimana perusahaan telah memindahkan risiko secara signifikan dan telah memindahkan manfaat kepemilikan barang kepada pembeli. Perusahaan juga tidak lagi mengelola atau melakukan pengendalian efektif atas barang yang dijual dan pendapatan dari hasil penjualan tersebut dapat diukur dengan andal (satuan uang). Demikian pula biaya yang terjadi atau yang akan terjadi sehubungan dengan transaksi penjualan dapat diukur dengan andal.
Pendapatan dari hasil penjualan diakui hanya bila besar kemungkinan manfaat ekonomi sehubungan dengan transaksi tersebut akan mengalir kepada perusahaan. Namun bila suatu ketidakpastian timbul mengenai kolektibiltas suatu jumlah yang telah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih atau jumlah yang pemulihannya (recovery) tidak lagi besar kemungkinannya diakui sebagi beban.
Jika penjualan bersih yang dicapai oleh perusahaan mengalami peningkatan dari satu periode ke periode berikutnya maka hal ini menunjukkan kinerja penjualan perusahaan semakin meningkat. Hal ini berdampak positif terhadap para pemegang saham dalam memprediksi kemungkinan tingkat kembalian (return) yang semakin besar.

e. Hubungan net income dengan harga atau return saham.
Penghasilan (income) meliputi baik pendapatan (revenue) maupun keuntungan (gains). Pendapatan timbul dalam pelaksanaan aktivitas perusahaan yang biasa dan dikenal dengan sebutan yang berbeda seperti penjualan, penghasilan jasa (fees), bunga, dividen, royalty dan sewa. Sementara beban mencakup baik kerugian maupun beban yang timbul dalam pelaksanaan aktivitas perusahaan yang biasa. Beban yang timbul dalam pelaksanaan aktivitas perusahaan yang biasa meliputi beban pokok penjualan, gaji dan penyusutan. Beban tersebut biasanya berbentuk arus keluar atau berkurangnya aktiva seperti kas (dan setara kas), persediaan dan aktiva tetap.
Semakin besar net income menunjukkan semakin efektif perusahaan dalam aktivitas operasionalnya sehingga kinerja keuangan perusahaan semakin meningkat. Dengan meningkatnya kinerja keuangan perusahaan maka hal ini berdampak positif terhadap harga atau return saham.
Sementara, konsep return terdapat banyak konsep sebagaimana Jogiyanto, H.M. (1998) membedakan konsep return menjadi dua kelompok yaitu return tunggal dan return portofolio. Return tunggal merupakan hasil yang diperoleh dari investasi yang berupa return realisasi dan return ekspektasi. Return realisasi (realized return) merupakan return yang terjadi yang dihitung berdasarkan data historis dan berfungsi sebagai salah satu pengukur kinerja perusahaan. Return historis juga berguna sebagai dasar penentuan return ekspektasi (expected return) di masa datang. Return ekspektasi (expected return) merupakan return yang diharapkan akan diperoleh oleh investor di masa mendatang (Jogiyanto, 1998: hal. 85). Expected return dihitung dengan rumusan sebagai berikut: ER = a + b Rmt dimana ER merupakan expected return, a + b masing-masing sebagai intercept dan beta dari hasil regresi pada periode estimasi dan Rmt merupakan return pasar (market return). Return realiasi diukur dari (Pt – Pt-1) / Pt-1; dimana Pt adalah harga saham individual pada periode t. Sedangkan return ekspektasi diukur dari jumlah return yang diharapkan di masa datang.
Return yang digunakan dalam penelitian ini adalah abnormal return yaitu selisih antara return realisasi dengan return yang diharapkan (expected return). Return realisasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah capital gain/ loss yang juga sering disebut actual return. Besarnya actual return dapat dihitung dengan formula sebagai berikut:
(Pt – Pt-1)
Actual Return = ¾¾¾¾
Pt-1

………………………… (1)



dimana Pt adalah harga saham individual pada periode saat ini (t); dan Pt-1 adalah harga saham pada periode sebelumnya (t-1). Dalam penelitian ini harga saham tercermin dalam indeks harga saham individual (IHS); sehingga konsep perhitungan actual return selanjutnya dapat diformulasikan sebagai berikut:
(IHSt – IHSt-1)
Actual Return = ¾¾¾¾¾¾
IHSt-1

………………………... (2)


dimana IHSt adalah indeks harga saham individual pada periode saat ini(t);dan IHSt-1adalah indeks hargasaham pada periode sebelumnya (t-1).
Sedangkan return yang diharapkan (expected return) dihitung dengan formula sebagai berikut:
ER = a + b Rmt
………………………... (3)

ER merupakan return yang diharapkan (expected return), a dan b masing-masing sebagai intercept dan beta dari hasil regresi pada periode estimasi dan Rmt merupakan return pasar (market return). Return pasar dihitung berdasar data indeks sektoral (miscellaneous industry) pada setiap akhir triwulan.
Sesuai dengan konsep abnormal return yang dihitung dari selisih antara actual return dengan expected return, maka formula perhitungan abnormal return sebagai berikut:
Abnormal Return = Act.R – (a + b Rmt)

………………... (4)


dinama Act.R merupakan actual return dan (a + b Rmt) merupakan expected return.

1. Penelitian Terdahulu

Hasil-hasil penelitian yang berhubungan dengan informasi akuntansi terhadap harga atau return saham masih sangat terbatas. Beberapa hasil penelitian tentang pengaruh informasi akuntansi terhadap harga atau return saham dapat disajikan pada tabel 1. Berdasar tabel 1 tersebut nampak bahwa beberapa bukti empiris menunjukkan hasil yang berbeda-beda dan beberapa peneliti menunjukkan hasil yang konsisten. Beberapa perbedaan tersebut terjadi antara peneliti satu dengan lainnya; dan perbedaan antara bukti empiris dengan teori yang mendasarinya.
Tabel 1:
Hubungan Faktor Fundamental dan Return Saham

Informasi Akuntansi Peneliti Hasil Temuan Konsistensi Hasil Penelitian

1. Laba, piutang, sediaan, biaya operasional, dan NPM

2. Laba dan Arus Kas


3. Penghasilan


4. Laba tahunan, dan DER Parawiyati dkk. (2000)



Nur Fajrih Asyik (1999)


Wiwik Utami & Suharmadi (1998)

Harries Hidayat & Hekinus Manao (2000) Informasi keuangan signifikan berhubungan dengan prediksi pertumbuhan laba dan arus kas periode satu tahun

Laba bersih signifikan berpengaruh terhadap return saham


Informasi penghasilan berpengaruh positif terhadap harga saham

Laba tahunan dan harga saham tidak dipengaruhi oleh DER Belum dilakukan penelitian yang dikaitkan dengan return saham

Konsisten dengan Wiwik Utami & Suharmadi (1998)

Konsisten dengan Nur Fajrih Asyik (1999)
Belum dilakukan penelitian yang dikaitkan dengan abnormal return
Sumber: Hasil-hasil penelitian yang diolah

2.3. Pengembangan Kerangka Pemikiran Teoritis
Berdasar teori dan hasil-hasil penelitian tersebut maka beberapa informasi akuntansi yang dapat digunakan untuk memprediksi return saham antara lain total assets, total liability, total equity, sales, dan net income.
Atas dasar analisis kandungan informasi keuangan tersebut maka pengaruh dari masing-masing variabel tersebut terhadap return saham dapat digambarkan dalam model paradigma seperti ditunjukkan dalam gambar 1.
Berdasar gambar 1 tersebut dapat diidentifikasi bahwa variabel independen terdiri dari Total assets (X1), Total liability (X2), Equity (X3), Sales (X4) dan Net income (X5); serta variable dependennya Abnormal Return saham (Y). Dengan memasukkan model secara bersama-sama (5 variabel independen) maka juga dapat diketahui kandungan informasi keuangan yang dominan berpengaruh terhadap return saham.

Gambar 1:
Pengaruh Kandungan Informasi Keuangan terhadap
Return Saham
Assets


Liability


Abnormal Return
Equity


Sales


Net Income



Pengaruh dari masing-masing kandungan informasi keuangan terhadap return saham dapat dijelaskan secara rinci sebagai berikut:

a. Pengaruh Total Assets terhadap Abnormal Return Saham
Berdasar kerangka pemikiran teoritis pada gambar 1 tersebut, maka total assets merupakan salah satu kandungan informasi keuangan yang berpengaruh positif terhadap return saham. Hal ini sesuai dengan teori bahwa semakin besar total assets maka kemampuan perusahaan semakin baik sehingga harga saham perusahaan tersebut semakin meningkat.

b. Pengaruh Total Liability terhadap Abnormal Return Saham
Berdasar telaah pustaka dinyatakan bahwa total liability yang semakin meningkat menunjukkan beban keuangan perusahaan semakin besar sehingga harga saham tersebut di pasar modal semakin menurun. Dengan menurunnya harga saham, maka return saham perusahaan menurun pula. Berdasar kerangka teori tersebut maka ROE berpengaruh negatif terhadap return saham.

c. Pengaruh Equity terhadap Abnormal Return Saham
Equity merupakan kekayaan bersih perusahaan yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam beroperasi dengan kekuatan modal sendiri. Jika equity semakin meningkat maka kondisi perusahaan tersebut semakin baik. Kondisi ini akan membawa dampak terhadap meningkatnya harga saham di pasar modal. Dengan meningkatnya harga saham, maka return saham perusahaan tersebut juga semakin meningkat. Berdasar kerangka teori tersebut, maka equity mempunyai pengaruh positif terhadap return saham.

d. Pengaruh Net Sales terhadap Abnormal Return Saham
Net Sales merupakan total hasil penjualan setelah dikurangi dengan beban dan potongan serta retur yang berhubungan dengan penjulan. Net sales menunjukkan kemampuan perusahaan dalam meningkatkan efektifitas keuangan dan pangsa pasar perusahaan.
Apabila net Sales semakin meningkat maka kinerja perusahaan semakin membaik dan berdampak pada peningkatan harga saham perusahaan. Dengan meningkatnya harga saham perusahaan, maka return saham perusahaan tersebut di pasar modal juga semakin meningkat. Dengan demikian net sales mempunyai pengaruh positif terhadap return saham.

e. Pengaruh Net Income terhadap Abnormal Return Saham
Net income merupakan laba bersih sesudah pajak yang menunjukkan efektifitas dan efisiensi perusahaan dalam menghasilkan tingkat keuntungan. Apabila net income semakin meningkat maka kinerja perusahaan semakin membaik dan berdampak pada peningkatan harga saham perusahaan. Dengan meningkatnya harga saham perusahaan, maka return saham perusahaan tersebut di pasar modal juga semakin meningkat. Dengan demikian net income mempunyai pengaruh positif terhadap return saham.

2.4. Hipotesis.
Berdasar kerangka pemikiran teoritis yang digambarkan pada gambar 1 dan penjelasan dari masing-masing kandungan informasi keuangan yang mempengaruhi return saham, maka dapat diajukan 6 (enam) hipotesis sebagai berikut:
Hipotesis 1:Total assets berpengaruh positif terhadap abnormal return saham.
Hipotesis 2:Total liability berpengaruh negatif terhadap abnormal return saham.
Hipotesis 3: Equity berpengaruh positif terhadap abnormal return saham.
Hipotesis 4: Net sales berpengaruh positif terhadap abnormal return saham.
Hipotesis 5: Net income berpengaruh positif terhadap abnormal return saham.
Hipotesis 6:Kandungan informasi keuangan (assets, liability, equity, net sales dan net income) secara bersama-sama signifikan berpengaruh terhadap abnormal return saham.
III. ANALISIS DAN HASIL

a. Jumlah Sampel Terpilih

Berdasar Financial Data & Ratio yang diperoleh dari Monthly Statistic sejak triwulan 1 – 1998 sampai dengan triwulan 4 – 2000 diperoleh jumlah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta (BEJ) pada aneka industri (miscellaneous industry) berjumlah 48 perusahaan. Berdasarkan Table Trading diperoleh data indeks harga saham sejak triwulan 1 – 1998 sampai dengan triwulan 1 – 2001.
Dari 48 perusahaan tersebut ternyata perusahaan yang selalu menyajikan laporan keuangan interim per triwulan dan sahamnya selalu aktif diperdagangkan di BEJ sejumlah 43 perusahaan. Sehingga terdapat 5 perusahaan yang tidak memenuhi kriteria tersebut yaitu Fortune Mate Indonesia dan Surya Intrindo Makmur. Kedua perusahaan tersebut termasuk sub-kelompok Footware (sepatu) dan satu perusahaan dari sub-kelompok Textile & Garment yaitu Super Mitory Utama. Disamping itu dari sub-kelompok Kabel terdapat satu perusahaan yang tidak memenuhi kriteria sampel yaitu Sumi Indo Kabel. Sementara dari sub-kelompok elektronik juga satu perusahaan tidak memenuhi kriteria yaitu Waniaindah Busana.
Dengan demikian proporsi sampel terhadap populasinya sebesar ± 90% (43 dari 48 perusahaan) dengan perincian 2 perusahaan mesin dan peralatan berat, 12 perusahaan otomotif dan komponenya, 19 perusahaan tekstil dan garmen, 3 perusahaan sepatu, 5 perusahaan kabel, 1 perusahaan elektronik dan 1 perusahaan lainnya.

a. Data Variabel Penelitian

Variabel dependen didasarkan pada data indeks harga saham diperoleh berdasar publikasi setiap akhir triwulan sejak triwulan 1 – 1998 sampai dengan triwulan 1 – 2001 sebagai dasar untuk menghitung actual return dari masing-masing perusahaan selama periode pengamatan. Berdasar perhitungan actual return kemudian di-regres untuk menghitung expected return. Dari hasil perhitungan actual return dan expected return selanjutnya dihitung abnormal return yang merupakan variabel dependen.
Sedangkan untuk variabel independen terdiri dari assets, liability, equity, sales dan net income yang dihitung secara rata-rata triwulanan dari tiap-tiap perusahaan sampel.

3.3. Analisis Data

3.3.1. Pengujian Asumsi Klasik.
Pengujian normalitas data dilakukan dengan melihat rasio skewness dari masing-masing perusahaan selama periode pengamatan 1998, 1999, dan 2000 untuk data informasi keuangan (Assets, Liability, Equity, Sales dan Net Income). Sedangkan pengujian normalitas data untuk abnormal return saham individual dilakukan terhadap data hasil perhitungan abnormal return saham pada periode 1998 – 2001 secara triwulanan. Hasil perhitungan frequencies statistics disajikan pada tabel 1 menunjukkan bahwa dari ke-enam variabel ternyata tidak satupun variabel yang berdistribusi normal, karena rasio skewnessnya lebih besar dari 2,00.
Oleh karenanya perlu dilakukan berbagai teknik transform dan melihat z-score-nya. Berdasar hasil dari berbagai teknik transform yang digunakan yaitu transform dalam bentuk square, inverse, akar dan LN menunjukkan bahwa data dari ke-enam variabel tersebut juga menunjukkan data yang berdistribusi tidak normal. Transform dalam bentuk LN menunjukkan hasil yang terbaik disbanding transform dalam bentuk lain, dimana ada tiga variabel yang datanya berdistribusi normal yaitu equity, net income dan sales; sedangkan tiga variabel lainnya (assets, liability dan abnormal return) tetap tidak normal. Namun dari hasil transform LN tersebut menunjukkan data yang valid sejumlah 12 perusahaan dari 43 sampel, sehingga terdapat 31 perusahaan yang missing seperti ditunjukkan pada tabel 2. Dari 43 sampel yang dipilih tersebut ternyata masih terdapat 6 perusahaan yang distribusi datanya tidak normal yang dilihat dari nilai Z-scorenya berada diluar ± 1,96 sehingga ke-enam perusahaan dikeluarkan dari analisis karena merupakan outlier. Dengan demikian terdapat 37 perusahaan yang memenuhi asumsi normalitas data. Hasil perhitungan rasio skewness dari 37 perusahaan yang telah dilihat z-scorenya ditunjukkan pada tabel 3. Berdasar tabel 3 ternyata juga hanya satu variabel yang rasio skewnessnya kurang dari 2,00 yaitu variabel liability. Mengingat dari berbagai transform dan nilai z-score menunjukkan hasil yang tidak memuaskan maka data informasi keuangan dihitung perkembangannya dari triwulan ke triwulan selama periode pengamatan seperti halnya menghitung return saham yang didasarkan pada selisih harga periode kini dengan periode sebelumnya.
Berdasar data perkembangan keuangan dari 43 perusahaan menunjukkan bahwa dari 6 variabel (43 perusahaan) variabel Sales dan Net Income distribusi datanya normal, sedangkan empat variabel lainnya berdistribusi tidak normal dan hasil ini lebih baik daripada sebelumnya. Hasil pengujian normalitas terhadap data perkembangan ditunjukkan pada tabel 4. Dengan demikian data yang digunakan untuk analisis selanjutnya adalah data perkembangan keuangan dari 43 perusahaan selama periode pengamatan.
Sementara untuk untuk melihat ada tidaknya hubungan antar variabel independen (multi-collinearity) adalah nilai variance inflation factor (VIF), maka jika nilai VIF kurang dari 5,00 variabel tersebut diduga tidak terjadi multikolinearitas.
Berdasar data perkembangan keuangan 43 perusahaan selama periode pengamatan diperoleh hasil pengujian multikolinearitas yang diukur dengan nilai VIF menunjukkan bahwa lima variabel independen (assets, liability, equity, sales dan net income) tidak terjadi multikolinearitas karena nilai VIF-nya kurang dari 5,00. Hasil tersebut ditunjukkan pada tabel 5 dimana nilai VIF dari masing-masing variabel independen sebesar 1,576; 1,530; 1,495; 1,441 dan 1,178. Dengan demikian model ini dapat digunakan untuk memprediksi abnormal return saham perusahaan aneka industri di BEJ 1998 – 2001.
Demikian pula uji asumsi klasik yang lain (heteroskedastisitas dan autokorelasi) menunjukkan bahwa 43 sampel perusahaan dapat digunakan dalam model penelitian. Hal ini seperti ditunjukkan dalam hasil perhitungan Durbin Watson = 1,836 dimana angka ini 2,00 (1,836) maka kelima variabel independen tersebut tidak terjadi autokorelasi. Hasil yang sama juga terjadi pada hasil uji heteroskedastisitas.

3.3.2. Hasil Estimasi Regresi.

Berdasar hasil pengujian yang ditunjukkan pada tabel 5 menunjukkan bahwa secara parsial tak satupun variabel independen signifikan mempengaruhi abnormal return saham. Dengan demikan hipotesis 1 s/d 5 tidak dapat diterima. Namun demikian dari lima variabel informasi keuangan terbukti bahwa perkembangan equity merupakan satu-satunya variabel yang signifikan pada level kurang dari 10% (0,095) mempengaruhi abnormal return saham.
Sementara pengujian terhadap hipotesis 6 menunjukkan bahwa Assets, Liability, Equity, Sales dan Net Income secara bersama-sama tidak signifikan mempengaruhi abnormal return saham karena significance-F sebesar 0,636 seperti ditunjukkan pada tabel 6.
Dengan demikian hipotesis yang menyatakan bahwa Assets, Liability, Equity, Sales dan Net Income secara bersama-sama signifikan mempengaruhi abnormal return, tidak dapat diterima. Hasil ini mengindikasikan bahwa kelima variabel tersebut tidak bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan (terutama investor) dalam jangka panjang untuk memprediksi laba kejutan (abnormal return) bagi perusahaan sub-kelompok aneka industri di BEJ.
Namun demikian variabel equity secara parsial mampu memprediksi abnormal return saham pada level kurang dari 10% (0,095) dan meerupakan variabel yang dominan mempengaruhi abnormal return karena nilai beta standar sebesar – 0,406 merupakan beta standar dibanding dengan variabel independen lainnya.
Persamaan regresi berganda dapat dirumuskan sebagai berikut:
Abnormal Return = 0,002104 + 0,01761Assets – 0,00660 Liability – 0,00825 Equity – 0,00435 Sales – 0,000287 NI.

IV. PEMBAHASAN DAN IMPLIKASI

Berdasar hasil pengujian tersebut menunjukkan bahwa hasil pengujian hipotesis pertama tidak konsisten dengan teori yang mendasarinya. Perbedaan hasil dengan teori tersebut terutama terletak pada periode pengamatan dimana pada periode pengamatan merupakan data yang relatif tidak normal distribusinya. Namun bagi para pemain pasar modal hasil penelitian ini bermanfaat terutama dengan memperhatikan perkembangan ekuitas yang dimiliki oleh peerusahaan, dimana perkembangan ekuitas berpengaruh negatif terhadap laba kejutan (abnormal return).
Hasil penelitian ini tidak konsisten dengan bukti empiris sebelumnya karena ukuran return yang digunakan memang berbeda. Para peneliti terdahulu pendekatan return umumnya menggunakan actual return, sedangkan dalam penelitian ini menggunakan konsep abnormal return. Para peneliti terdahulu menggunakan konsep abnormal return untuk mengkaji studi peristiwa (event study) yang relatif jangka pendek dan hanya bermanfaat bagi para pemain pasar modal (spekulator). Sementara hasil penelitian ini lebih menitik beratkan pada jangka waktu pengamatan yang relatif lebih panjang, sehingga hasil penelitian ini lebih banyak bermanfaat bagi para investor dalam memprediksi laba kejutan (abnormal return).
Agenda penelitian mendatang agar dilakukan penelitian lanjutan yang menghubungkan semua informasi baik informasi akuntansi maupun non-akuntansi yang dikaitkan dengan abnormal return saham dengan sampel yang lebih besar dan periode pengamatan yang lebih panjang.
V. KESIMPULAN

Berdasar hasil analisis menunjukkan bahwa selama periode pengamatan menunjukkan periode yang tidak normal. Hal ini terbukti dengan berbagai transform data yang menunjukkan bahwa variabel-variabel informasi keuangan distribusi datanya tidak normal.
Dari 48 perusahaan yang dijadikan sampel ternyata hanya 43 perusahaan yang selalu menyajikan informasi keuangan dan sahamnya aktif diperdagangkan di BEJ. Dari lima variabel independen yang merupakan informasi keuangan terbukti tidak satupun variabel penelitian yang terjadi multikolinearitas, terutama dengan data perkembangan keuangan perusahaan.
Berdasar hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa semua hipotesis ditolak; namun hipotesis ketiga diterima pada signifikansi kurang dari 10% (0,095). Hasil pengujian juga menunjukkan bahwa pertumbuhan equity merupakan variabel yang dominan untuk memprediksi abnormal return yang ditunjukkan dengan beta standar terbesar (-0,406).
Penelitian ini hanya terbatas pada lima variabel informasi keuangan dengan jumlah sampel yang terbatas pada sektor aneka industri. Oleh karenanya hasil penelitian ini tidak dapat digeneralisasikan terhadap prediksi return saham secara keseluruhan.
Tabel 1:
Hasil Perhitungan Rasio Skewness


Catatan: tak satupun variabel yang distribusinya normal (rasio skewness > 2,00).
Tabel 2:
Hasil Perhitungan Rasio Skewness – Data LN

Catatan: tiga variabel berdistribusi normal, tetapi 12 perusahaan yang valid.
Tabel 3:
Hasil Perhitungan Rasio Skewness - Data 37 Perusahaan

Catatan: hanya variabel liability yang berdistribusi normal.


Tabel 4:
Hasil Perhitungan Rasio Skewness – Data Perkembangan Keuangan


Catatan: Dua variabel yang menunjukkan distribusi datanya normal yaitu Sales dan Net Income.

Tabel 5:
Hasil Perhitungan VIF – Data Perkembangan Keuangan

Tabel 6:
Hasil Regresi Berganda





DAFTAR PUSTAKA

Abdul Halim dan Sulistyo. 1999. Aplikasi Clustering, Manova, dan Transformasi Data atas Data Pasar Modal Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 1, No. 3, Desember: 221-236.

Jogiyanto. 1998. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. BPFE UGM: Yogyakarta.

Gunawan dan Bandi. 2000. "Analisis Kandungan Informasi Laporan Arus Kas". Simposium Nasional Akuntansi III: Ikatan Akuntan Indonesia – Kompartemen Akuntan Pendidik. September: 697 – 718.

Harries Hidayat dan Hekinus Manao. 2000. "Asosiasi Laba Tahunan Emiten dengan Harga Saham Ditinjau dari Ukuran dan Debt-Equity Ratio Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi III: Ikatan Akuntan Indonesia – Kompartemen Akuntan Pendidik. September: 522 – 536.

Nur Fadjrih Asyik. 1999. "Tambahan Kandungan Informasi Rasio Arus Kas". JRAI, Vol. 2, No. 2, Juli: 230 – 250.

Parawiyati, Ambar Woro Hastuti dan Edi Subiyantoro. 2000. "Penggunaan Informasi Keuangan untuk Memprediksi Keuntungan Investasi bagi Investor di Pasar Modal". JRAI, Vol. 3, No. 2, Juli: 214 – 228.

Parawiyati dan Zaki Baridwan. 1998. "Kemampuan Laba dan Arus Kas dalam Memprediksi Laba dan Arus Kas Perusahaan Go-Publik di Indonesia". JRAI, Vol. 1, No. 1, Januari: 1 – 11.

Robbert Ang. 1997. "Buku Pintar: Pasar Modal Indonesia". Mediasoft Indonesia.

Sawidji Widoadmodjo. 1996. "Cara Sehat Investasi di Pasar Modal". PT Jurnalindo Aksara Grafika. Jakarta.

Singgih Santoso. 1999." SPSS (Statistical Product and Service Solutions)". Penerbit PT Elex Media Komputindo-Kelompok Gramedia. Jakarta.

Suad Husnan. 1998. Dasar-dasar Teori Portofolio dan analisis Sekuritas. UPP AMP YKPN: Yogyakarta.

Syahib Natarsyah. 2000. "Analisis Pengaruh Beberapa Faktor Fundamental dan Risiko Sistematik Terhadap Harga Saham: Kasus Industri Barang Konsumsi yang Go-Public di Pasar Modal Indonesia". Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 15, No. 3: pp. 294-312.

Teguh Prasetyo. 2000. "Analisa Rasio Keuangan dan Nilai Kapitalisasi Pasar sebagai Prediksi Harga Saham di BEJ pada Periode Bullish dan Bearish". Simposium Nasional Akuntansi III. IAI-Kompartemen Akuntan Pendidik. Agustus: pp. 652-695.

Tri Joko Prasetyo. 2000. Transfer Informasi Intra-Industri Atas Pengumuman Laba". Simposium Nasional Akuntansi III: Ikatan Akuntan Indonesia – Kompartemen Akuntan Pendidik. September: 506 – 521.
Triyono dan Jogiyanto HM. 2000. "Hubungan Kandungan Informasi Arus Kas, Komponen Arus Kas, dan Laba Akuntansi dengan Harga atau Return Saham". JRAI, Vol. 3, No. 1, Januari: 54 – 68.

Untung Affandi & Siddharta Utama. 1998. "Uji Efisiensi Bentuk Setengah Kuat pada Bursa Efek Jakarta". Usahawan No. 03 TH XXVII, Maret: 42 – 47.

Wiwik Utami dan Suharmadi. 1998. "Pengaruh Informasi Penghasilan Perusahaan terhadap Harga Saham di BEJ". JRAI, Vol. 1, No. 2, Juli: 255 – 268.


12.47 | 0 komentar | Read More

INFORMASI LABA PERUSAHAAN HUBUNGANNYA DENGAN DINAMIKA PERUBAHAN HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN 2001

INFORMASI LABA PERUSAHAAN HUBUNGANNYA DENGAN DINAMIKA PERUBAHAN HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN 2001

( Suatu tinjauan aspek informasi laba perusahaan )

Oleh : Budi Sutrisno, Retno

Abstraksi

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah variabel-variabel informasi laba perusahaan yang meliputi NPM, ROI dan ROE mempunyai hubungan yang signifikan dengan harga saham. Sampel yang digunakan adalah 60 perusahaan manufaktur pada PT Bursa Efek Jakarta yang diambil dengan pendekatan purposive sampling. Ada dua variabel yang diangkat, yaitu : rata-rata harga saham sebagai variabel dependen dan informasi laba sesudah pajak yang diwakili rasio profitabilitas NPM, ROI dan ROE sebagai variabel independen. Data sekunder berupa rasio-rasio profitabilitas yang meliputi NPM, ROI dan ROE dari ICMD 2002 dan data harga saham harian sebelum dan sesudah penutupan dengan periode pengamatan lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi dari perusahaan yang mempublikasikan laporan keuangan per 31 Desember 2001 pada bulan Maret dan April 2002.

Teknik statistik non-parametrik dengan uji korelasi Jenjang Spearman, digunakan untuk menguji koneksi antar variabel yang dihipotesiskan. Hasil uji statistik yang diolah dengan komputasi program SPSS menunjukkan bahwa korelasi antara NPM dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi adalah tidak signifikan. Hal ini ditunjukkan oleh koefisien probabilitas 0,201 dan 0,146 > 0,05. Demikian pula untuk korelasi antara ROI dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi adalah tidak signifikan dengan koefisien probabilitas 0,129 dan 0,085 > 0,05. Sedangkan korelasi antara ROE dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi adalah signifikan dengan koefisien probabilitas 0,008 dan 0,004 dibawah 0,05.
Kata Kunci : Informasi laba ( NPM, ROI, ROE ), harga saham, Perusahaan
Manufaktur, Bursa Saham.
Pendahuluan

Salah satu fungsi utama pasar modal adalah sebagai sarana untuk memobilisasi dana yang bersumber dari masyarakat ke berbagai sektor yang melaksanakan investasi. Syarat utama bagi para investor untuk menyalurkan dananya melalui pasar modal adalah perasaan aman akan investasinya. Perasaan aman ini diperoleh diantaranya karena para investor memperoleh informasi yang jelas, wajar dan tepat waktu, sebagai dasar pengambilan keputusan investasinya.

Informasi yang dibutuhkan tersebut salah satunya adalah laporan keuangan sebagai bagian dari informasi akuntansi. Laporan keuangan merupakan ringkasan dari suatu proses pencatatan, ringkasan dari transaksi-transaksi keuangan yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan. Laporan ini dibuat oleh manajemen dengan tujuan untuk mempertanggungjawabkan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya oleh para pemilik perusahaan.

Menurut Statement of Financial Accounting Concepts ( SFAC ) Nomor 1, salah satu tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi yang berguna bagi investor, kreditur dan pihak-pihak lainnya untuk memperkirakan jumlah, waktu dan ketidakpastian dari kas masuk (sesudah dikurangi arus kas keluar) dimasa yang akan datang dari suatu perusahaan (Baridwan, 1997 : 3). Investor membutuhkan informasi keuangan untuk menilai kinerja perusahaan yang tercermin dalam laporan keuangannya seperti laporan neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan modal dan laporan perubahan posisi keuangan yang akan menentukan berbagai keputusan yang akan diambil sesuai dengan kepentingannya. Hubungannya dengan itu, “Tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi” (IAI, 1999 : 4). Secara umum laporan keuangan menggambarkan pengaruh keuangan dari kegiatan dimasa lalu dan tidak diwajibkan menyediakan informasi non keuangan.

Informasi laba dalam hal ini adalah laba sesudah pajak (EAT) sebagai bagian dari informasi akuntansi yang tercermin dalam laporan keuangan perusahaan, pada umumnya digunakan sebagai suatu alat untuk mengukur kinerja manajemen dalam suatu periode tertentu, dimana semakin besar laba maka kinerja perusahaan akan dinilai semakin baik sehingga akan mempengaruhi keputusan investasi yang dilakukan investor. Keputusan investasi akan dilakukan investor apabila mereka menganggap bahwa prospek dari suatu investasi akan menguntungkan, karena masa yang akan datang penuh dengan ketidakpastian. Oleh karena itu investor akan menganalisis prospek dari perusahaan tersebut melalui kinerjanya yang tercermin melalui laba yang tercantum dalam laporan keuangan yang dipublikasikannya.

Harga saham selalu dipengaruhi oleh faktor-faktor internal maupun eksternal perusahaan. Faktor internal perusahaan meliputi informasi arus kas, informasi laba dan informasi akuntansi lainnya yang terkandung dalam laporan keuangan perusahaan. Faktor eksternal meliputi transaksi saham, tingkat bunga deposito, kepercayaan masyarakat terhadap pasar modal, kondisi sosial politik dan kebijakasanaan perekonomian makro lainnya.

Dalam pasar modal yang dihipotesiskan, bahwa harga saham secara menyeluruh mencerminkan semua informasi publik yang relevan dan tersedia di pasar. Salah satu informasi tersebut adalah informasi tentang laba akuntansi yang diterbitkan melalui laporan keuangan. Implikasi dari hipotesis di atas adalah bahwa harga saham akan bereaksi terhadap pengumuman laba jika pengumuman laba tersebut dianggap relevan oleh pemodal dalam penentuan harga saham. Oleh sebab itu ada kemungkinan bahwa perubahan laba akuntansi akan berpengaruh terhadap perubahan harga saham (Budhi Purwantoro Jati, 1998). Hal ini secara empiris telah dibuktikan Beaver dan Dukers, dalam Budhi Purwantotoro Jati, (1998) yang meneliti pengaruh penghasilan dan arus kas terhadap return saham. Adapun kesimpulan yang diperoleh adalah bahwa perubahan tingkat penghasilan mempunyai hubungan yang lebih erat dengan perubahan return saham dibandingkan dengan arus informasi kas.

Penyajian informasi laba melalui laporan keuangan merupakan pengukur kinerja perusahaan yang penting dibanding dengan pengukuran kinerja yang mendasarkan pada gambaran lainnya. Besar kecilnya laba dapat dilihat pada rasio profitabilitas perusahaan, dan informasi ini para investor jangka panjang sangat berkepentingan..

Sehubungan dengan pentingnya rasio-rasio profitabilitas, Bursa Efek Jakarta (BEJ) menyertakan data perhitungan rasio-rasio keuangan yang sampai saat ini merupakan alat analisis yang cukup akurat. Beberapa rasio yang sering dipergunakan adalah PER (Price Earning Ratio), PBV (Price Book Value), NPM (Net Protif Margin), ROI (Return on Invesment), ROE (Return on Equity) dan OPM (Operating Profit Margin).

Dengan melihat pentingnya informasi laba melalui rasio-rasio keuangan maka dipandang penting untuk mencari jawaban apakah informasi laba dalam hal ini laba sesudah pajak (EAT) yang diwakili oleh rasio NPM (Net Protif Margin), ROI (Return on Invesment),dan ROE (Return on Equity) mempunyai hubungan terhadap harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi laporan keuangan.

Penelitian ini menggunakan laba sesudah pajak yang berasal dari laporan keuangan tahunan perusahaan sampel per 31 Desember 2001, dengan publikasi laporan keuangan yang diaudit pada bulan Maret dan April 2002. Adapun fokusnya adalah harga saham harian setelah penutupan (closing price) dengan periode pengamatan lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi dari perusahaan sampel untuk tahun 2001. Pemilihan periode tersebut adalah untuk menghindari adanya confounding effect yaitu dampak yang disebabkan adanya pengumuman lain seperti merger, right issue, stock split, dan pengumuman deviden. Sedangkan apabila kurun waktu yang dipakai kurang dari lima hari dikawatirkan informasi yang masuk belum cukup diserap pasar.

Pasar modal merupakan jenis pasar di mana para investor melakukan kegiatan menjual surat – surat berharga. Menurut UU RI No. 8/1995 dalam Kertonegoro, (1996 : 6), Pasar modal (capital market) adalah kegiatan yang bersangkutan dengan penawaran umum dan perdagangan efek, perusahaan publik yang berkaitan dengan efek yang diterbitkannya, serta lembaga dan profesi yang berkaitan dengan efek-efek. Sementara menurut keputusan Menteri Keuangan RI No 1548/1990, Pasar modal adalah suatu sistem keuangan yang terorganisir, termasuk didalamnya adalah bentuk-bentuk komersil atau semua lembaga-lembaga perantara di bidang keuangan serta keseluruhan surat-surat berharga. Definisi pasar modal menurut Keputusan Presiden No. 60/1998, adalah bursa yang merupakan sarana untuk menemukan penawar dan peminat dana jangka panjang dalam bentuk efek. Sedangkan Suad Husnan (2001 : 3), menyatakan bahwa pasar modal dapat didefinisikan sebagai pasar untuk berbagai instrumen keuangan (sekuritas) jangka panjang yang bisa diperjual-belikan, baik dalam bentuk utang ataupun modal sendiri, baik yang diterbitkan oleh pemerintah, public authorities, maupun perusahaan swasta lainnya.

Alternatif pembiayaan melalui pasar modal banyak menarik minat masyarakat bisnis karena dalam beberapa hal pasar modal mempunyai daya saing tersendiri di bandingkan dengan jenis – jenis pembiayaan lainnya. Daya tarik pasar modal tersebut menurut Suad Husnan (2001 : 4) meliputi : 1) Pasar modal diharapkan mampu menjadi alternatif penghimpun dana selain sistem perbankan. Pasar modal memungkinkan perusahaan menerbitkan sekuritas yang berupa surat tanda utang (obligasi) ataupun surat tanda kepemilikan (saham) yang dapat digunakan sebagai alternatif pembiayaan selain dari kredit bank. 2) Pasar modal memungkinkan para investor mempunyai berbagai pilihan investasi yang sesuai dengan preferensi resiko mereka, dan investasi pada sekuritas mempunyai daya tarik pada bidang likuiditasnya. Oleh sebab itu pasar modal memungkinkan terjadinya alokasi dana yang efisien.

Jenis pasar modal itu sendiri dibedakan menjadi dua yaitu : 1) Pasar perdana yaitu tempat untuk pertama kalinya saham perusahaan dijual kepada masyarakat umum melalui penjamin emisi. Besarnya harga saham dipasar perdana ditetapkan atas dasar kesepakatan antara emiten dan underwriter dibawah pengawasan Bapepam. Mekanisme pasar perdana yaitu setelah izin emisi diberikan artinya perusahaan yang bersangkutan telah go publik maka efek tersebut mulai akan diperdagangkan di pasar perdana. 2) Pasar sekunder merupakan pasar yang sesungguhnya, di mana para pialang bisa menjual atau membeli saham perusahaan yang terdaftar di bursa. Harga saham di pasar sekunder ditentukan oleh mekamisme pasar dengan pengawasan dari Bapepam. Mekanisme pasar sekunder yaitu dengan jangka waktu selambat-lambatnya 90 hari setelah izin emisi diberikan maka efek tersebut harus dicatat di bursa dan transaksi dilakukan melalui perantara perdagangan efek dan pedagang efek yang menjadi anggota bursa.

Keberhasilan pembentukan pasar modal di pengaruhi oleh supply dan demand akan dana jangka panjang. Menurut Suad Husnan (2001:8) faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan pasar modal , antara lain 1) Supply sekuritas, 2) Demand sekuritas. Di samping itu beberapa faktor lain adalah 1) Kondisi politik dan ekonomi, 2) Masalah hukum dan peraturannya, 3) Keberadaan lembaga yang mengatur dan mengawasi kegiatan pasar modal dan berbagai lembaga yang memungkinkan dilakukan transaksi secara efisien.

Faktor lain adalah Laporan keuangan. Laporan ini merupakan ringkasan dari suatu proses pencatatan transaksi keuangan yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan. Laporan keuangan merupakan informasi yang diharapkan mampu memberikan bantuan kepada pengguna untuk membuat keputusan ekonomi yang bersifat finansial. Tujuan laporan keuangan yang dikemukakan secara jelas oleh Standar Akuntansi Keuangan (IAI, 1999 : 3), sebagai berikut : 1) menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan suatu perusahaan, kinerja serta perubahan posisis keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. 2) untuk memenuhi kebutuhan bersama sebagai pemakai. 3) sebagai dasar penilalian para calon konsumen agar dapat membuat keputusan ekonomi yang mencangkup misalnya keputusan untuk menahan atau menjual investasi mereka dalam perusahaan atau keputusan untuk mengangkat kembali atau mengganti manajemen.

Dalam memenuhi tujuan laporan keuangan ada dua kata kunci yang harus dipahami : Pertama, laporan keuangan harus memberikan informasi yang bermanfaat. Kedua, digunakan dalam membuat keputusan yang rasional.

Penyajian laporan keuangan harus berupa pengungkapan lengkap mengenai semua informasi yang relevan agar para investor dapat membuat evaluasi sendiri mengenai kemampuan perusahaan”. (Hendriksen, 1995 : 201).

Pihak-pihak pengguna laporan keuangan sangat beragam dan memanfaatkan informasi dari laporan keuangan sesuai dengan kepentingan pribadi masing-masing kelompok. Kelompok pengguna yang memanfaatkan laporan keuangan tersebut adalah : 1) Pemegang Saham, 2) Investor, 3) Analis sekuritas, 4) Manajer, 5) Karyawan, 6) Pemasok dan Kreditur, 7) Pelanggan, 8) Pemerintah, 9) Pengguna lainnya

Terdapat empat karakteristik pokok suatu laporan keungan yaitu : dapat dipahami, relevan, handal dan dapat diperbandingkan. Khususnya dalam kriteria handal, laporan keungan harus berupa : a) Penyajian jujur, b) Substansi mengungguli bentuk, c) Netralitas, d) Pertimbangan sehat, e) Kelengkapan. Sedangkan dalam konteks dapat diperbandingkan, suatu laporan keuangan harus memenuhi kriteria : a) Tepat waktu, b) Keseimbangan (trade off ) antara biaya dan manfaat, c) Penyajian Wajar.

Penghasilan bersih (laba) seringkali digunakan sebagai ukuran kinerja bagi suatu perusahaan dan juga digunakan sebagai dasar mengukur kembalian investasi (return on investment) maupun penghasilan per lembar (earning per share). Unsur-unsur yang langsung berkaitan dengan pengakuan penghasilan bersih (laba) adalah penghasilan dan beban. Penghasilan (income) dapat diartikan sebagai sebagai kenaikan manfaat ekonomi selama satu periode akuntansi dalam bentuk pemasukan atau penambahan aktiva atau penurunan kewajiban yang menyebabkan kenaikan ekuitas yang tidak berasal dari kontribusi penanam modal. Di lain pihak, beban (expenses) adalah penurunan manfaat ekonomi selama suatu periode akuntansi dalam bentuk arus kas keluar atau berkurangnya aktiva atau (revenues) terjadinya kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas yang tidak menyangkut pembagian kepada penanam modal.

Posisi keuangan suatu perusahaan dipengaruhi oleh suatu sumber daya yang dikendalikan, struktur keuangan, likuiditas dan solvabilitas, serta kemampuan beradaptasi terhadap lingkungan. Informasi sumber daya ekonomi yang dikendalikan dan kemampuan dalam modifikasi sumber daya dimasa lalu berguna untuk memprediksi kemampuan perusahaan dalam menghasilkan kas di masa depan. Informasi struktur keuangan berguna memprediksi bagaimana penghasilan bersih (laba) dan arus kas di masa depan. Informasi tersebut berguna untuk memprediksi seberapa jauh perusahaan akan berhasil meningkatkan sumber keuangannya.

Hubungannya dengan pasar modal, konsep pasar modal yang efisien (Efficient Capital Market) oleh para pelaku di bursa efek seperti para pialang, pengelola bursa dan sebagainya dimaksudkan sebagai pasar yang bisa menyediakan jasa-jasa yang diperlukan oleh para pemodal dengan biaya yang minimal. Secara umum pasar efisien (market efficient) didefinisikan oleh Beaver dalam Jogiyanto (2001 : 363) sebagai “hubungan antara harga-harga sekuritas dan informasi”. Sementara Wesr dalam Husnan (2001 : 263), membedakan internal dan eksternal effisiensi”. Eksternal effisiensi menunjukkan suatu kondisi bahwa pasar berada dalam keadaan kesimbangan, sehingga keputusan perdagangan saham berdasar atas informasi yang tersedia di pasar. Pasar tidak dapat memberikan tingkat keuntungan di atas tingkat keuntungan keseimbangan. Internal effisiensi, sebaliknya menunjukkan bahwa pasar modal tersebut bukan hanya memberikan harga yang “benar”, tapi juga memberikan berbagai jasa yang diperlukan oleh para pembeli dan penjual dengan biaya serendah mungkin. Selanjutnya Husnan (2001:264) menyatakan bahwa pasar modal yang effisien adalah pasar modal yang harga-harga sekuritasnya telah mencerminkan semua informasi yang relevan atau harga keseimbangan yang mencerminkan semua informasi yang tersedia bagi para investor pada suatu titik waktu tertentu. Semakin cepat informasi baru tercermin pada harga sekuritas, semakin efisien modal tersebut.

Dalam konteks efektif, menurut Jogiyanto (2000:351), pasar modal yang efektif adalah bagaimana suatu pasar bereaksi terhadap suatu informasi untuk mencapai harga keseimbangan yang baru merupakan hal yang penting jika pasar bereaksi dengan cepat dan akurat untuk mencapai harga keseimbangan yang baru yang sepenuhnya mencerminkan informasi yang tersedia, maka kondisi pasar seperti dengan pasar yang efisien. Hal-hal yang menyebabkan pasar menjadi efisien menurut Jogiyanto (2000:375) meliputi 1) Investor, yang dalam hal ini harga dari suatu sekuritas ditentukan oleh banyak investor yang menentukan demand dan supply, 2) Informasi yang tersedia secara luas kepada semua pelaku pasar pada saat yang bersamaan dan harga untuk memperoleh informasi tersebut murah, 3) Informasi dihasilkan secara acak atau random dan tiap-tiap pengumuman informasi sifatnya random satu dengan yang lain. Informasi yang dihasilkan secara random mempunyai arti bahwa investor tidak dapat memprediksi kapan emiten akan mengumumkan informasi yang baru, 4) investor bereaksi dengan menggunakan informasi secara penuh dengan cepat, sehingga harga dari sekuritas berubah dengan semestinya mencerminkan informasi tersebut untuk mencapai keseimbangan yang baru. Sebaliknya apabila kondisi-kondisi di atas tidak terpenuhi, kemungkinan pasar tidak efisien dapat terjadi. Kemungkinan pasar menjadi tidak efisien jika terjadi kondisi-kondisi :1) terdapat sejumlah kecil pelaku pasar yang dapat mempengaruhi harga sekuritas, 2) harga dari informasi adalah mahal dan terdapat alasan yang tidak seragam antara pelaku pasar yang satu dengan yang lainnya terhadap suatu informasi yang sama. Kondisi ini dapat terjadi jika penyebaran informasi tidak merata, 3) informasi yang disebarkan dapat diprediksi dengan baik oleh sebagian pelaku-pelaku pasar, 4) investor adalah individu-individu yang lugas dan tidak canggih. Individu yang lugas adalah investor yang mempunyai kemampuan yang terbatas didalam mengartikan dan menginterprestasikan informasi yang diterima.

Hubungannya dengan penilaian saham, dapat menggunakan model discounted cash flow model dan price earning ratio model. Dalam model discounted cash flow harga saham merupakan jumlah nilai sekarang dari keseluruhan aliran kas yang akan diterima pemodal di masa yang akan datang. Kembalian dari investasi yang akan diterima pemodal terdiri atas pembagian deviden dan perolehan capital gain/loss. Besar kcilnya jumlah deviden yang dibagikan tergantung pada jumlah laba yang diperoleh perusahaan. Capital again/ loss secara tidak langsung juga dipengaruhi oleh laba, karena perubahan harga saham dipengaruhi oleh kinerja dan prospek perusahaan dalam menghasilkan laba, dengan asumsi bahwa harga saham pada hakekatnya ditentukan oleh kekuatan penawaran dan permintaan terhadap saham yang bersangkutan. Sementara kinerja suatu perusahaan sangat dipengaruhi kemampuannya dalam memberikan aliran kas masuk (cash inflow) kepada pemodal, baik yang berupa pembayaran deviden maupun capital again. Oleh karena itu harga saham menurut Gruger merupakan total nilai sekarang dan seluruh aliran kas yang akan diterima oleh pemodal selama periode pemegangan saham (holding period) berdasarkan tingkat keuntungan (rate of return) yang dianggap layak.

Secara matematis menurut Jogiyanto (2000:90), model penilaian saham dapat ditulis sebagai berikut :



Po =

Keterangan :

Po = harga saham

C it = aliran kas masuk

r = tingkat bunga diskonto

n = periode pengamatan saham

Besar kecilnya harga saham di pasar sekunder di tentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran akan saham tersebut. Sehingga harga saham tersebut akan mengalami fluktuasi tergantung mana yang lebih kuat, jika permintaan lebih kuat dari penawarannya maka harga saham tersebut akan naik, begitu sebaliknya.

Pada dasarnya kenaikan atau penurunan permintaan saham tidak terlepas dari berbagai informasi. Informasi tersebut dapat di kelompokkan menjadi 3 jenis, yaitu 1) Informasi yang bersifat fundamental, informasi ini berkaitan dengan perusahaan, kondisi umum industri sejenis dan faktor lain yang mempengaruhi kondisi dan prospek perusahaan tersebut dimasa yang akan datang. 2) Informasi yang bersifat tehnis, informasi ini mencerminkan kondisi perdagangan ekonomi, fluktuasi kurs dan volume transaksi, volume dan frekuensi tansaksi serta kekuatan pasar, dan 3) Informasi yang berkaitan dengan lingkungan, informasi ini berkaitan dengan kondisi ekonomi, politik dan keamanan negara, tingkat inflansi, dan kebijakan moneter. Disamping itu, Miharja (1997 : 9) menyatakan bahwa harga saham juga dipengaruhi oleh faktor internal perusahaan ( seperti: Deviden dan tingkat keuntungan, Laba perusahaan, Pertumbuhan penjualan perusahaan ) dan faktor eksternal perusahaan ( seperti . Kebijakan pemerintah, Pergerakkan suku bunga , Fluktuasi nilai tukar mata uang, Rumor pasar ).

Bertolak pada kajian teori di atas, maka dapat disajikan kerangka pemikiran yang diwujudkan dalam bentuk diagram variabel sebagai berikut:

Informasi laba



Harga Saham

Return on Investment

Return on Equity

Adapun hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Ada hubungan yang signifikan antara NPM pada harga saham sebelum publi-kasi dengan harga saham sesudah publikasi

2. Ada hubungan yang signifikan antara ROI pada harga saham sebelum publi- kasi dengahn harga saham sesudah publikasi

3. Ada hubungan yang signifikan antara ROE pada harga saham sebelum publi-

kasi dengan harga saham sesudah publikasi.

Metode

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan Go Publik yang tercatat di Bursa Efek Jakarta tahun 2001. Jumlah yang tercatat sampai bulan Juni 2002 menurut Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2002 adalah 307 perusahaan. Sedangkan sampel yang digunakan adalah perusahaan dari sektor manufaktur, yang meliputi industri dasar dan kimia, aneka industri dan industri barang konsumsi berjumlah 155 perusahaan atau sekitar 50,49 % dari seluruh populasi. Adapun rincian daftar perusahaan yang listing di Bursa Efek Jakarta dapat diketahui dari tabel .1

Berdasarkan kriteria yang ditentukan akhirnya terpilih 60 perusahaan dari sektor manufaktur atau sekitar 19,87 % dari populasi yang akan digunakan sebagai sampel dalam penelitian ini. Adapun prosedur terpilihnya sampel tersebut dapat dilihat pada tabel 2. pengambilan sampel dilakukan dengan pendekatan purposive sampling.

Tabel 1: Daftar perusahaan yang terdaftar di BEJ sampai bulan Juni 2002

No

Jenis sektor


Jumlah


Persentase

1

2

3

4

5

6

7


Pertanian

Pertambangan

Manufaktur

Properti, real estate dan konstruksi bangunan

Infra struktur, utilitas transportasi

Keuangan

Perdagangan


13

9

155

37

24

53

16


4,24 %

2,93 %

50,49 %

12,05 %

7,82 %

17,26 %

5,21 %



Jumlah (total)


307


100 %

Sumber : Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2002

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini hanya dari satu sektor, yaitu sektor manufaktur dikarenakan untuk menghindari perbedaan karakteristik antara perusahaan manufaktur dan non manufaktur.

Dari jumlah 307 perusahaan yang terdaftar di BEJ, jumlah perusahaan dari sektor manufaktur adalah paling tinggi yaitu 155 buah sehingga diharapkan sampel yang dianalisis cukup mewakili atau renpresentatif.

Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan cross section dengan tujuan agar diperoleh sampel yang sesuai dengan kriteria yang ditentukan. Adapun kriteria-kriteria sampel adalah sebagai berikut :

1. Perusahaan manufaktur yang meliputi industri dasar dan kimia, aneka industri dan industri barang konsumsi yang tercatat di BEJ tahun 2001 dengan periode laporan keuangan per 31 Desember 2001.

2. Perusahaan telah mempublikasikan laporan keuangan per 31 Desember 2001 yang telah diaudit di media masa pada catur wulan pertama yaitu pada bulan Maret dan April 2002.

3. Periode yang diamati adalah lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi laporan keuangan masing-masing perusahaan. Alasan penggunaan periode ini adalah :

a. Apabila kurang dari lima hari dikhawatirkan informasi yang ada belum cukup diserap pasar.

b. Apabila kurun waktu yang dipakai lebih dari lima hari dikhawatirkan akan terjadi confounding efek, yaitu dampak yang disebabkan oleh adanya pengumuman lain seperti : merger, stock split, right issue dan pengumuman deviden

Tabel 2: Prosedur Pengambilan Sampel Penelitian

N

Kriteria Pengambilan Sampel


Jumlah ampel


Penyebab tidak

terpenuhinya sampel

1



Perusahaan manufaktur yang ter catat di BEJ tahun 2000 dengan periode laporan keuangan per 31 Desember 2001


155



2


Perusahaan telah mempublikasi kan laporan keuangan per 31 Desember 2000 yang telah di audit dimedia massa tahun 2001


( 83 )


Perusahaan belum mempubli kasikan laporan keuangan per 31 Desember 2000 di media massa

3


Periode yang diamati lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi laporan keuangan per 31 Desember 2000


( 12 )


Tidak ada data harga saham perusahaan yang dijadikan sampel di media massa



Jumlah


60


Ada dua variabel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu veriabel bebas dan tak bebas. Variabel-variabel tersebut adalah :
1. Rata-rata harga saham sebagai variabel dependen (tak bebas) adalah harga saham harian setelah penutupan (closing price) dengan periode pengamatan lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi. Harga saham rata-rata dihitung dengan rata-rata aritmatika (Arithmatic Mean).

2. Informasi laba sesudah pajak atau Earning After Tax (EAT) yang diwakili rasio profitabilitas Net Profit Margin (NPM), Retun on Investment (ROI) dan Return on Equity (ROE) sebagai variabel independen (bebas). Laba sesudah pajak (EAT) adalah data penghasilan bersih (laba bersih) perusahaan setelah dikurangi pajak (tax) yang perhitungannya didasarkan pada laba yang diperoleh dari hasil operasi bersih perusahaan selama satu periode akuntansi, setelah dikurangi laba yang bersifat extraordinary atau berasal dari discountinued operation.

Ketiga variabel tersebut menurut Agus Sartono (2000 : 64) dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :

EAT

Net Profit Margin (NPM) = x 100 %

Penjualan netto

EAT

Return on Investment (ROI) = x 100 %

Total Aktiva

EAT

Return on Equity (ROE) = x 100 %

Modal Sendiri

Sumber utama dalam perolehan data penelitian ini adalah :1) Indonesian Capital Market Directory (ICMD) tahun 2002, untuk memperoleh rasio-rasio profitabilitas berupa NPM, ROI dan ROE dari perusahaan sampel yang lengkap sesuai dengan penelitian ini; 2) Harian Bisnis Indonesia bulan Maret dan April tahun 2002 untuk memperoleh data harga saham harian dan tanggal publikasi dari perusahaan sampel.

Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang dikumpulkan dengan metode dokumentasi. Adapun data-data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : a) Data rasio-rasio profitabilitas yang meliputi Net Profit Margin (NPM), Return on Invetsment (ROI) dan Return on Equity (ROE) yang tercantum dalam laporan keuangan tahunan yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2001; b) Data harga saham harian setelah penutupan lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi laporan keuangan per 31 Desember 2001; c) Tanggal publikasi di media massa yang digunakan untuk menentukan periode lima hari sebelum dan lima hari sesudah publikasi.

Teknik analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini adalah teknik statistik non parametrik berupa korelasi Tata Jenjang dari Spearman, Pengujian ini digunakan untuk mengetahui keeratan hubungan antara dua variabel atau lebih dimana variabel-variabel itu tidak mempunyai join normal distribusi dan conditional variabel tidak diketahui sama”. (Djarwanto,2001;75)
Hasil Penelitian dan Pembahasan

Hasil penelitian yang berkaitan dengan kondisi deskripsi variabel-variabel yang dihipotesiskan menunjukkan bahwa harga – harga sebelum dan sesudah pajak adalah sebagai berikut :

Tabel 3: Deskripsi data tentang Informasi Laba dab Harga Saham di BEJ 2001

Variabel


N


Minimum


Maksimum


Rerata


Std.Deviasi


Variance

NPM

ROI

ROE

Hg. Shm. Sbl. Pjk.

Hg. Shm. Ssdh.Pjk


60

60

60

60

60


-55,67

-24,75

-2,28

93,00

93,00



78,34

182,73

297,14

41.000,00

52.800,00


6,57

11,60

27,41

3.558,20

3.734,65


16,27

25,14

41,32

7.925,85

8.854,49


264,81

632,05

1707,08

62.819,02

78.401,96

Sumber : data dokumen diolah

Dengan menyimak data deskripsi di atas, dapat diketahui bahwa Interval rasio harga minimum dan maksimum informasi laba secara berturut-turut untuk NPM, ROI dan ROE adalah 134,01 ; 207,58 dan 299,42. Dengan lebarnya Interval rasio-rasio tersebut memberi gambaran bahwa pada umumnya perusahaan manufaktur di Indonesia pada periode penelitian adalah cukup berat untuk mengoptimalkan laba. Kondisi demikian adalah wajar karena memang kondisi perekonomian masih berada dalam kondisi sakit dan paling hanya baru sembuh dari sakitnya. Walaupun demikian dalam skala makro mereka cukup menunjujkkan usaha yang gigih, terbukti mampu mencapai angka rasio maksimum yang melebihi 100,00. Gambaran ini dikuatkan oleh perkembangan laba sebelum dan sesudah pajak, di mana terdapat selisih harga maksimal mencapai harga 11.800,00.

Demikian pula jika dilihat angka rerata untuk sumber informasi laba, ternyata komponen NPE menduduki peringkat tertinggi dengan rerata 27,41 dengan harga deviasi sebesar 41,32 yang jauh di atas rerata komponen informasi keuangan lainnya. Hal ini memberi gambaran pada konsumen bahwa mereka benar-benar memiliki kemampuan untuk mencapai NPE yang tinggi, sehingga mampu memberikan jaminan kepada para nasabah dan calon nasabah tentang kredibilitas perusahaan.

Hubungannya dengan perobahan harga saham, ternyata justru harga setelah pajak menempatkan diri pada posisi yang jauh lebih tinggi daripada harga saham sebelum pajak sebesar 11.800,00. pada selisih rerata harga saham sebesar 176,45. Ini berarti tiap perobahan selisih rerata harga saham sebesar 1 satuan akan diikuti oleh perobahan selisih harga saham maksimum sebear 102,0119. Hal demikian dapaat terjadi jika dasar asumsi kondisi internal dan eksternal perusahaan adalah adalah konstan.

Hasil Analisis non-parametrik menunjukkan bahwa : tidak terdapat hubungan yang signifikan antara variabel NPM sebesar 0,201 untuk harga saham sebelum publikasi dan 0,146 untuk harga saham sesudah publikasi. Sedangkan uji keterkaitan antara variabel ROI dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi, diperoleh koefisien probabilitas 0,129 dan 0,085. Dengan demikian dapat dikatakan tidak ada hubungan yang signifikan antara ROI terhadap harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi. Kajian tentang korelasi antara variabel ROE dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi, menunjukkan koefisien probabilitas sebesar 0,008 dan 0,004. Hal ini membuktikan dugaan bahwa memang secara signifikan terdapat korelasi yang sangat signifikan.

Hasil analisis di atas relevan dengan paparan data deskriptif, bahwa hanya komponen ROE yang memiliki kondisi harga maksimum dan rerata yang tinggi di banding komponen informasi laba lainnya.
Kesimpulan dan Saran

Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa : 1) korelasi yang signifikan terletak pada hubungan antara ROE dan perobahan harga saham. Sedangkan NPM dan ROI tidak mempunyai hubungan yang signifikan dengan harga saham sebelum publikasi dan harga saham sesudah publikasi. 2) Sebaran data deskriptif menunjukkan hasil yang mendukung keberadaan korelasi tersebut. Hal ini ditunjukkan oleh angka rerata masing-masing komponen informasi laba dan harga saham itu sendiri, di mana harga rerata tertinggi memang hanya dimiliki oleh komponen ROE dibanding komponen lainnya. Lebih-lebih jika dilihat dari angka intervalnya serta rasio perobahan rerata komponen informasi laba dengan interval harga saham maksimum.

Di balik kesimpulan atas realitas kondisi keuangan perusahaan pada BEJ tersebut, hasil penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Keterbatasan pertama, adalah jenis penelitian yang cenderung bersifat korelasional non-parametrik, mengingat dasar asumsi klasik bagi penerapan statistik parametrik, secara nyata tidak dapat dipenuhi. Akibatnya diperlukan sikap hati-haati dalam mencermati hasil analisis dalam penelitian ini. Kedua, bahwa penelitian ini menggunakan data dokumen, sehingga generalisasi kasimpulan yang ada untuk kondisi ke depan diperlukan kajian yang ekstra ketat, dan masih diperlukan tambahan informasi tentang ada tidaknya perobahan kondisi internal dan eksternal.

Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh melalui penelitian ini, cukup memiliki dasar dalam memberikan saran. Saran bagi peneliti lain untuk konteks permasalahan yang sama, sebaiknya melakukan kajian yang lebih mendalam, dalam arti tidak hanya mendasarkan pada data dokumen dari BEJ, tetapi perlu dilengkapi dengan variasi informasi lain yang relevan, seperti data keuangan dari instansi terkait. Bagi Perusahaan angota BEJ, seyogyanya lebih bijak dalam menyampaikan laopran kepada publik, sehinga tidak menyesatkan. Di samping itu keakuratan laporan yang disampaiakan akan membantu pemerintah dalam mengambil kebijakan bagi pengembangan bursa saham maupun bagi perusahaan-perusahaan di Indonesia, demi terciptanya kesejahteraan bagi rakyat banyak.



Daftar Pustaka

Baridwan, Zaki. 1996. Intermediate Accounting. Edisi Ketujuh. Yogyakarta: BPFE Universitas Gajah Mada.

Djarwanto Ps. 2001. Statistik Non-Parametrik. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE Universitas Gajah Mada.

Harianto. 1981. Akuntansi Untuk Usahawan. Edisi Kelima. Jakarta: Lembaga Penerbitan Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Husnan, Suad. 198. Dasar-Dasar portofolio dan Analisis Sekuritas. Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.

Ikatan Akkuntansi Indonesia. 1997. Standar Akuntansi Keuangan. Buku Satu. Jakarta: Salemba Empat.

Jati, Budi Purwanto. 1997. Pengaruh Perubahan Laba Akuntansi Terhadap Perubahan Harga Saham Pada Bursa Efek Jakarta. No.1. Edisi Agustus. Wahana.

Jogianto. 2000. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE – UGM.

Kertonegoro, Sentanoe. 1996. Pasar Uang Pasar Modal. Jakarta: Yayasan Tenaga Kerja Indonesia.

Riyanto, Bambang. 1996. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE – UGM.

Sunariyah. 1997. Pengantar Pengetahuan Pasar Modal. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
12.44 | 0 komentar | Read More